+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Договор займа одним из супругов

Содержание

Договор займа одним из супругов

Договор займа одним из супругов

Сомовой Е. Заслушав доклад судьи Азаровой Т. Спиридонова Н. В обоснование заявленных требований истцы указывали, что Т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор займа или расписка: как давать и брать деньги в долг?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Дело № не определено
  • An error occurred.
  • Общее обязательство супругов по договору займа, заключенному одним из них
  • ВС поправил судей по признанию займа общим долгом супругов
  • Согласие супруга на займ денежных средств
  • Дело № не определено

Дело № не определено

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т. В установленный договором срок ответчиком деньги не возвращены. В момент займа Филиппов В. Деньги в долг ответчик брал на семейные нужды для приобретения квартиры по адресу: г. Ульяновск, ул. Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Гасанов Р. Указывает, что суд необоснованно применил срок исковой давности. Ему стало известно о том, что Филиппов В.

Решение суда основано лишь на письменных пояснениях ответчиков и их представителей, а доводы истца не были приняты во внимание. Суд неверно изложил в решении суда пояснения ответчика Филиппова В.

Брак между ответчиками расторгнут после наступления срока возврата по займу. Все движимое и недвижимое имущество — жилой дом и земельные участки, разделенное соглашением, оценено по низкой стоимости и перешло в пользу Филипповой И. В данном соглашении не указана квартира, расположенная по адресу: г. Суд не дал оценки данным обстоятельствам.

Кроме того, суд не учел полученную им травму, в результате которой на момент рассмотрения гражданского дела он не мог понимать происходящего в суде. Из материалов дела усматривается, что Филипповы, зная о наличии у них огромных долгов после наступления срока платежей по обязательствам, совершают действия, направленные на сокрытие имущества, на которое кредиторы могли бы обратить взыскание.

Судом не дана объективная оценка всем действиям ответчиков. На основании ст. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с ч.

Заочным решением Засвияжского районного суда г. Филиппов В. Долг по вышеуказанному договору займа не был признан общим.

В соответствии со статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Суд первой инстанции с учетом установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выводы суда основаны на доказательствах, представленных сторонами при разрешении спора, которым судом дана полная и всесторонняя оценка. При этом суд правильно исходил из того, что обязанность доказать наличие общего долга супругов возлагается на истца.

Как правильно указал суд, п.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также и в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит, а допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств п. Факт нахождения ответчиков в зарегистрированном браке в период заключения договора займа не порождает для супругов имущественных обязательств по долгам каждого из них.

Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. Таких обстоятельств по делу судом не установлено. Истцом не представлено доказательств, что Филиппова И.

Радищева, д. Как установлено судом, между супругами Филипповыми был произведен раздел совместно нажитого имущества. Согласно п. Течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. Из правовых норм п.

Соответственно, по смыслу закона, утрачивает такое право и кредитор данного супруга, поскольку его право требовать определения доли для дальнейшего обращения на нее взыскания производно от права супруга-должника претендовать на раздел общего имущества.

Поэтому независимо от того, что данный спор не вытекает из семейных правоотношений и является гражданско-правовым спором между кредитором и должником, срок для предъявления такого иска должен исчисляться по тем же правилам, что и для иска о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Доводы апелляционной жалобы фактически не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

К тому же, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не имеется, и суду первой инстанции не представлено. Ссылки в апелляционной жалобе на иное изложение в решении пояснений ответчика Филиппова В. Таким образом, обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Материальный и процессуальный закон применены судом верно. Руководствуясь ст.

An error occurred

С юридической точки зрения, родовые вещи поступают в собственности заемщика. В этом смысле не совсем понятно, зачем после этого нужно делать второй шаг, исследуя вопрос, а куда именно были направлены вещи, переданные в собственность одного из супругов.

Но тут меня посетила мысль, что экономически то имущество, о котором говорится в ст. Имущество, полученное в собственность в результате передачи по договору займа, экономически не является доходом, потому что не увеличивает общую имущественную массу должника, а скорее даже уменьшает за счет процентов.

Получая в собственность, он должен таки те же самые если без процентов.

Получение письменного согласие супруга на оформления займа — миф или реальность Дать в долг Хотите кому-то дать … в долг? Здесь есть много нюансов, которые необходимо знать, и лишний раз предохраниться не повредит.

В будущем мы запустим сервис p2p—кредитования peer-to-peer и здесь можно будет выступать в качестве кредитора давая другим пользователям деньги в долг под проценты или наоборот — брать в долг у других пользователей на выгодных условиях.

Скорее всего да, будет признано общим имуществом. Вот если бы Вы не заняли по расписке, а допустим получили в дар эти деньги, то машина была бы только Ваша.

Долги и машина по общему основанию будет делиться пополам, но Вы можете с женой подписать соглашение о том, что машина остаётся с Вами, и долги платите Вы, а жена на авто не претендует.

Дарение авто не оптимальный выход, так как на него нужно согласие жены, если будет подарено без её согласия, то дарение признают незаконным.

Общее обязательство супругов по договору займа, заключенному одним из них

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т. В установленный договором срок ответчиком деньги не возвращены. В момент займа Филиппов В. Деньги в долг ответчик брал на семейные нужды для приобретения квартиры по адресу: г. Ульяновск, ул.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе Гасанов Р. Указывает, что суд необоснованно применил срок исковой давности. Ему стало известно о том, что Филиппов В.

Решение суда основано лишь на письменных пояснениях ответчиков и их представителей, а доводы истца не были приняты во внимание.

ВС поправил судей по признанию займа общим долгом супругов

Московский районный суд г. Рязани в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е. При секретаре Кидановой М. Своего согласия на сделку истица супругу не давала, была категорически против.

Общие долги супругов?

Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе – полученных за это время кредитов. Не все долговые обязательства супругов после развода можно будет поделить пополам. Depositphotos Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам.

В каком случае по долгам будет платить супруга?

Пункт 1 ст. 34 СК РФ содержит правило, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а общие долги при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

Указанные положения закона, направлены на предотвращение недобросовестных действий супругов, связанных либо с несанкционированным отчуждением совместно нажитого имущества, либо с его обременением различного рода обязательствами.

Бычинский К. О. по расписке от 18.07.2014года, были потрачены на покупку спорных, дома и земельного участка.

Очень помогут в такой ситуации свидетельства раздельного проживания и ведения раздельного хозяйства на дату возникновения долга.
Соглашения об уплате алиментов на ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, заключаются и подписываются его родителями.

Ситуация такая: разъехались с мужем со скандалом. Я одна в чужом городе с погодками на руках:2.5 и 4 мес. За пару недель до этого я продала комнату в коммунальной квартире.

Так как не выплаченная ипотечная недвижимость не является в полной мере стоимостью заемщиков, то продать или обменять ее невозможно. Часто лучший выход при разводе таков: муж или жена берут кредит новый, на сумму задолженности, и погашают ее, а потом новый кредит делят поровну.

В период брака один из супругов (муж) заключил в качестве заемщика договор беспроцентного займа. На полученную сумму им была приобретена квартира. Некоторое время спустя жена подала иск о расторжении брака и разделе указанной квартиры в равных долях.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Мнимые сделки при долговых обязательствах супругов

Как правило такие требования заявляются уже после расторжения брака во время раздела общего имущества. Другой супруг всегда возражает относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что денежные средства им не получались и расходовались не на общие семейные нужды, а на личные нужды истца.

Действительно, в законодательстве беспроцентный заем прямо не отнесен к сделкам, влекущим возникновение личной собственности супруга, но, безусловно, данный договор попадает в категорию «иные безвозмездные сделки», указанные в ст. 36 СК РФ. Очевидно, что договор беспроцентного займа отличается от дарения тем, что предполагает возврат такой же денежной суммы.

Так, суд признал равными долговые обязательства супругов Л.Г. и Л.Е. перед банком по кредитному договору от 13.05.2008 г. в сумме 146.000 рублей по основному долгу — решение Автозаводского райсуда г.

Данный вывод имеет крайне важное практическое значение. Если мы считаем, что дарение двум супругам суммы, равной 100000 рублей, влечет возникновение личной собственности у каждого супруга на 50000 рублей, это означает, что и имущество, приобретенное на данную сумму, является личной собственностью.

Если же родитель, лишенный родительских прав, но впоследствии осознавший необходимость выполнения своего родительского долга и, вероятно, желающий восстановиться в родительских правах, добровольно согласился на уплату алиментов в пользу ребенка, соглашение об уплате алиментов может быть заключено.

Что же нас будет интересовать, и какое имущество мы будем переводить в личное? А вот какое. Возвращаюсь к началу статьи. Если не забыли, я рассказал о своих клиентах, которые сами себе навредили, и не смогли воспользоваться неплохим шансом. Так вот, пришло время рассказать об этом подробнее.

Источник: http://vn39.ru/grazhdanskoe-pravo/8005-dogovor-zayma-odnim-iz-suprugov.html

Договор займа супруги

Договор займа одним из супругов

Вариантов взаимоотношений по данному вопросу может быть достаточно много, всё зависит от специфики отношений между супругами в рамках конкретной семьи.

К примеру, в брачном договоре можно определить, что обязательства по кредиту на автомобиль несёт муж из своего личного имущества, половину платежей по ипотеке супруги осуществляют за счёт совместного имущества, а другую половину один из супругов выплачивает за счёт личного имущества, и т.д. Таким образом, брачный договор позволяет супругам гибко определить их взаимоотношения по кредитам. А как все-таки лучше брать кредит в семье — на одного из супругов или на обоих? Подразумеваю, что в данном случае речь идёт о кредите на нужды семьи в целом. Прежде всего, необходимо отталкиваться от наличия или отсутствия заключённого между супругами брачного договора.

Договор займа в браке и приобретение по нему машины

Рекомендуемые публикации на тему:

  • Обобщение судебной практики: Расторжение брака, раздел имущества и кредитные обязательства супругов
  • О расторжении брака и возможности оформления в собственность одного из супругов квартиры, приобретенной за счет ипотечного кредита
  • О разделе совместно нажитого имущества супругов, приобретенного в кредит и разделе долговых обязательств супругов
  • Раздел совместно нажитого имущества супругов и сожителей, раздел долгов по кредитам
  • Раздел совместно нажитого недвижимого имущества супругов (квартира приобретена в браке и до брака)
  • Брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов и гарантии прав кредиторов
  • Брачный договор и соглашение о разделе имущества супругов.

Договор займа супруги. кто будет платить?

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.

), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.


Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

3.

Договор займа между женой и мужем

Заключить такое соглашение супруги могут в любое время в период брака, в момент его расторжения, а также после его расторжения.
Семейный кодекс не содержит норм о возможности заключения во время развода каких-либо соглашений относительно общих долгов супругов, в том числе по кредитным обязательствам.Данные нормы можно включить в брачный договор в период брака.

Однако, к примеру, бывший муж может взять на себя все обязательства по кредитам жены, но только в том случае, если банк одобрит перемену заёмщика по кредитному договору. Отмечаю, что это является правом, а не обязанностью банка, поскольку личность заёмщика и его имущественное положение имеют для банка первостепенное значение.

Семья и кредит

По данному вопросу высказывался и Конституционный Суд РФ. Извлечение из Определения Конституционного Суда РФ от 04.12.

2003 N 456-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»): 1.

В Октябрьский районный суд города Ижевска обратился судебный пристав-исполнитель с заявлением, в котором просил изменить способ исполнения решения того же суда о взыскании с гражданки Л.Л. Султановой в пользу кредитора — ООО «Удмуртский пенсионный банк» 112 710 руб.

, обратив взыскание на принадлежащую должнице трехкомнатную квартиру в связи с тем, что у нее нет каких-либо доходов или другого имущества, на которые можно было бы обратить взыскание по исполнительному листу.

Обязательства супругов по договорам займа и кредитным договорам

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. 4.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Глава 9 СК Ответственность супругов по обязательствамСтатья 45. Обращение взыскания на имущество супругов1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2.

  • Правовые ресурсы
  • «Горячие» документы
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв.
  • Источник: https://advokat-moscow.info/5932-dogovor-zaima-suprugi

    Брачный договор и долги супругов – помощь юриста

    Договор займа одним из супругов

    Большинство супругов считает, что брачный контракт нужен только для определения режима семейной собственности, но совсем забывают о том, что по соглашению можно сразу разделить долговые обязательства. В этой статье разберем, как делит брачный договор долги и почему помощь юриста в Москве потребуется как супругам, так и их кредиторам.

    Семейные отношения и брачный договор

    В России, увы, почти не распространено заключение брачного контракта. Влюбленные пары уверены, что их чувства крепки и потому делить имущество не придется, а с долгами семья разберется как-то сама.

    Но соглашение никак не влияет на личные и семейные отношения супругов и даже более того, любой из пунктов, противоречащих ст.42 Семейного кодекса России, делает договор не действительным полностью или в части.

    А вот оградить семью и каждого из супругов в ней с помощью данного документа довольно легко. Как следует из ст.

    40 СК России, под брачным договором (далее – БД) понимается соглашение супругов, определяющее имущественные правоотношения как в браке, так и при его расторжении.

    Поскольку правоотношения вокруг имущества представляют собой совокупность прав и обязанностей, то брачный контракт определяет:

    • имущественные права супругов;
    • режим семейной собственности;
    • ответственность по долговым обязательствам.

    С учетом высокой закредитованности населения страны и возрастающей долговой нагрузкой на отдельную ячейку общества, стоит проработать брачный договор – долги супругов тогда не станут бременем семьи. В конце концов, контракт позволяет разделить долги, а не имущество.

    Как делятся долги

    Если исходить из положений законодательства, то ст. 45 СК РФ устанавливает, что при отсутствии БД ответственность по долгам может быть разделена следующим образом:

    • каждый из супругов отвечает по своим личным долгам самостоятельно и в пределах своего имущества;
    • по семейным долгам отвечают уже оба супруга, в том числе за счет общего имущества.

    Примечательно здесь то, что при нехватке личных средств, кредитор вправе разделить семейное имущество и обратить взыскание на него. Ну а если долг признают семейным, то кредитор вправе потребовать не только личное и семейное имущество должника, но и личное и семейное имущество его супруга. Рассмотрим для примера ситуацию, которая, увы, стала типичной.

    Олег Т. познакомился с Надеждой М., через некоторое время пара сыграла свадьбу. Но семейная жизнь не задалась: жена любила расплачиваться везде и всюду кредитной картой, что вызывало негодования со стороны мужа.

    В итоге пара разошлась, но адвокат жены через суд сумел разделить долг по «кредитке» между супругами. В итоге Олегу пришлось выплатить 75 000 руб. основного долга, 25 000 руб. в виде штрафных санкций за просрочку и 12 000 руб.

    компенсации морального вреда экс-супруге.

    Но что, если бы пара заранее заключила брачный контракт? Раздел долга происходил бы согласно его условиям.

    Брачный договор и долги мужа, жены

    Как можно разграничить ответственность по долговым обязательством с помощью БД? Возможна реализация любой из перечисленных схем:

    • платит долг тот супруг, который его совершил – таким образом, второй супруг в принципе освобождается от ответственности по любым долгам своего благоверного;
    • платят долги супруги в равных долях, либо один больше – второй меньше сообразно разделению долей в семейной собственности.

    Если стороны решили, что каждый из них отвечает только по своим личным долгам, то любые претензии со стороны кредиторов к другому супругу будут неуместными.

    Но наличие данного соглашения не убережет семейную пару от риска лишиться совместно нажитой квартиры и прочего имущества. Поэтому обязательства сторон также дополняются и правами на имущество.

    И здесь «хитрые» супруги пытаются сделать так, чтобы одному из супругов всегда доставались только долги, а второму – только имущество.

    Но это противоречит ст. 42 СК РФ, что позволит некоторым кредиторам попытаться отстоять свои права в судебном порядке и выиграть процесс. Но при реализации своего права кредитору придется каким-то образом доказать возможность применения ст.

    42 Семейного кодекса, сделать это без согласия второго супруга в принципе невозможно. А он, понятное дело, никаких претензий предъявлять не будет. Доказать мнимость договора также практически невозможно.

    И тому есть подтверждение в судебной практике.

    Гражданин М. заключил с супругой брачный договор о разделении долгов – каждый из супругов оплачивает свои кредиты. Также контракт предусматривал, что владельцем имущества является тот супруг, на которого оформляется право собственности. После удостоверения документа М. взял кредит на 1 млн. руб.

    наличными. При свидетелях мужчина подарил деньги (кредитные и собственные накопления) супруге, которая приобрела на вырученные деньги дом в Подмосковье и земельный участок. Через некоторое время М. уволили с работы, и он не смог платить кредит.

    Кредитор отсудил у него долг, но приставы исполнители не нашли имущества к взысканию. Тогда кредитор обратился в суд и попытался признать брачный договор мнимой сделкой. Юрист, к которому обратился за помощью М. и его супруга, указал, что признаков мнимой сделки нет.

    Суд согласился с доводами адвоката и отказал кредитору в исковых требованиях.

    Но такие «схемы» на самом деле сложные в реализации. И очень большую роль играет время заключения договора.

    Когда можно заключить контракт

    Ст. 41 СК РФ указывает, что БД можно заключить как до свадьбы, так и в любой момент после таковой. Но с учетом разделения ответственности по долгам супругам нужно обратить внимание, когда именно заключается брачный договор: кредит (другое денежное обязательство) уже взят, или нет?

    В первом случае супругам придется уведомить своих кредиторов о заключенном контракте и представить текст документа «на согласование». Ст.

    46 СК РФ дает понять, что заемщик обязан своевременно уведомить кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного контракта.

    При этом займодавец вправе потребовать изменить условия кредитования (иного денежного соглашения), расторгнуть договор по ст.451-453 ГК РФ.

    Во втором случае представлять кредитору брачный договор придется только в случае, если это будет одним из условий выдачи займа. Но даже если заемщик скроет от кредитной организации наличие такого документа, то долг все равно не смогут присудить второму супругу.

    Хотите заключить брачный контракт, кредит уже взят или еще только планируется к оформлению? Узнайте обо всех нюансах и возможностях подобного шага на бесплатной онлайн или телефонной консультации у юриста сайта.

    Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/brachnyj-dogovor-i-dolgi-suprugov-pomosch-yurista.html

    Варианты раздела долгов супругов

    Займодателю следует иметь в виду, что по общему правилу по обязательствам одного из супругов взыскание обращается лишь на имущество этого супруга.

    Лишь при недостаточности этого имущества по требованию кредитора может быть выделена доля супруга-заемщика, которая причиталась бы супругу-заемщику при разделе общего имущества супругов, для обращения на ее взыскание, а также на общее имущество может быть обращено взыскание по обязательствам одного из супругов, если в суде будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

    Простые россияне перед расставанием со второй половиной чаще спешат переоформить наиболее дорогостоящее имущество на своих родителей, братьев-сестер или же продать близким знакомым.

    Основными критериями для признания кредитных договоров между близкими родственниками действительными являются правомочность сравнения договора с таковым, заключенным между не состоящими в родственных связях лицами, и возможность проверки предоставления займа за счет безвозмездно полученных средств.

    Раздел долгов по согласию супругов

    Для кредитора это обстоятельство является обоснованной уверенностью в том, что выплаты по долгам, в частности при бракоразводном процессе у супругов, так как банк сможет настаивать на полной ответственности обоих супругов по выплате кредита даже после завершения развода.


    Особенностью общей совместной собственности является, то, что с момента ее возникновения у супругов они сообща владеют и пользуются всем имуществом без определения долей. Когда речь идет о распоряжении имуществом (продажа, дарение, заем и др.) требуется согласие всех участников совместной собственности.

    Когда один из супругов распоряжается общим имуществом согласие предполагается, при этом, существуют риски, что по требованию второго супруга (который согласие не давал) сделка может быть оспорена в суде по основанию, что полномочий на распоряжение имуществом он не давал своему супругу.

    Хотя для этого нужно еще доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о том, что согласие второго супруга не было получено.

    При этом совершенно нелогично и нерационально было бы установление необходимости получения согласия супруга для заключения любой сделки, по которой супругу предоставляются денежные средства (заем, кредит).

    Ввиду изложенного предлагается установить, что согласие супруга надо получать только если предоставляются денежные средства в размере, превышающем 30 000 руб.
    И при этом недостающая сумма равноценна выручке от продажи добрачной собственности одного из супругов.

    «Передай другому» , чтобы при разводе «спасти» часть имущества от жены, перевел его на имя детей. Суд одобрил заботу о наследниках, несмотря на то, что экс-супруга попыталась опротестовать подобные действия.

    Согласие на заключение договора займа денег. Сложившаяся судебная практика не учитывает следующее. Согласно статье 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

    Заключение договоров займа, кредита при условии их возмездного характера влечет за собой дополнительные затраты. Заключение договора поручительства, залога, в свою очередь, накладывает на поручителя определенные затраты в будущем при наступлении определенных обстоятельств.

    При этом возможность поручителя в дальнейшем предъявить регрессные требования должнику не исключает несение поручителем затрат.

    Согласно пункту 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ муж или жена не вправе совершить сделку без нотариально удостоверенного согласия второго супруга, если такая сделка сама по себе подлежит нотариальному удостоверению (например, передача квартиры по договору ренты) и (или) требуется регистрация данной сделки в установленном порядке.

    Кредитный договор между материально независимыми друг от друга родственниками может быть признан и при неполном соблюдении вышеперечисленных условий, если заемные средства предназначены для приобретения предметов имущества, в противном случае они должны были быть позаимствованы у третьих лиц.

    Заемщик является лицом, которое получает в долг денежные средства.

    Касательно стороны заемщика являющегося физическим лицом обязательное требование по оформлению согласия супруга или супруги не установлено.

    Нотариусы это делают во избежание любых возможных неблагоприятных последствий. Хотя это в интересах займодателя. Поскольку именно у займодателя могут возникнуть трудности по взысканию долга.

    Более мелкие займы оформляются на одного супруга, при этом он становится единственным заемщиком, другой супруг должен быть уведомлен о попытке получения заемных средств первым супругом и дать разрешение на кредит.

    Каждый из Супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего Договора.
    Имущество, нажитое Супругами во время брака, является раздельной собственностью Супругов и принадлежит тому Супругу, на чьи средства оно приобретено.

    Займы, оформленные для ремонта личной квартиры или автомобиля одного из супругов, которые он приобрел до заключения брака.

    Любой кредит, оформленный на одного из граждан, находящегося в браке, согласно Семейному кодексу РФ относится к совместно нажитому имуществу мужа и жены, допускается к разделу по закону на общих основаниях раздела собственности после развода. Но на практике могут возникать сложные случаи, которые оспорить можно, подав судебный иск.

    Несоблюдение формальных предписаний гражданского права само по себе не ведет к признанию договора недействительным, однако свидетельствует против стремления сторон договора к соблюдению его обязательств.

    Особенно важным для признания кредитных обязательств является их действительное выполнение.

    При этом необходимо четкое разграничение имущественной и доходной сфер, чему способствует соблюдение на протяжении всего срока действия договора границы между предоставлением займа и оказанием материальной поддержки, а также завуалированным дарением процентов по кредиту.

    Точно также и лицо, получившее кредит — до тех пор, пока не встанет вопрос с взысканием денежных средств, кредит отнимает деньги у семьи, т.е. оплачивается из общего имущества супругов (как правило).

    Взыскание общих долгов супругов

    Близкие родственники свободны устраивать свои правовые взаимоотношения таким образом, чтобы получать от них максимальную выгоду при налогообложении. Однако по своим условиям договор между родственниками должен соответствовать контракту, заключенному между лицами, не состоящими в родственной связи.

    Источник: https://teatr-nuradilova.ru/khozyaystvennoe-pravo/6646-dogovor-zayma-odnim-iz-suprugov.html

    Считается ли кредит совместно нажитым имуществом супругов

    Договор займа одним из супругов
    Считается ли кредит совместно нажитым имуществом супруговСредня оценка 5 от 1 пользователей

    Вопрос разделения долгов по кредитным займам между супругами решается судом на основании статей СК РФ, ГК РФ и ГПК РФ, а также постановления Верховного Суда (обзор судебной практики № 1 за 2016 г.).

    Сложность принятия решения по вопросу заключается в том, что определить, является ли долг общим, иногда очень сложно. Он может быть оформлен только на одного из супругов, но в ряде случаев судья обяжет возвращать задолженность и мужа, и жену.

    Рассмотрим, при каких условиях кредитные долги относят к категории совместно нажитого имущества.

    Какие бывают долги супругов

    Ст. 39 СК РФ регулирует правила, по которым в случае необходимости делятся долговые обязательства между супругами в 2019 году. Согласно правовой норме общие долги мужа и жены делятся между ними согласно присужденным долям в имуществе. Соответственно, можно сделать вывод, что у супругов могут быть еще и личные долги.

    Понятие «долг» для большинства ассоциируется с банковскими кредитами. Но он много более обширен:

    • налоговые обязательства;
    • долги за полученные услуги (например, за ЖКУ);
    • компенсация материального или морального вреда пострадавшей стороне.

    Основная часть долговых обязательств, возникших у супружеской пары в период существования брака, относится к категории общих обязательств. Например, имущественный налог на земельный участок, который семья приобрела для общего пользования.

    Но подобные долги могут относиться и к категории личных:

    • задолженность по налогам на личное имущество;
    • компенсация вреда за правонарушение, совершенное одним из супругов (например, долг по алиментам);
    • долги, возникшие в результате личных сделок или по причине невыполненных бизнес-обязательств, если бизнес целиком принадлежит одному из супругов.

    Как показывает практика, при разделе имущества через суд большее количество споров возникает вокруг долгов по кредитным обязательствам.

    При разделе совместно нажитого имущества в 2019 году используется принцип равенства долей (ст. 39 СК РФ). Отступают от него судьи в исключительных случаях. Общие долги мужа и жены, соответственно, тоже делятся между ними пополам.

    Как определить общий долг и персональный

    Процедура установления правообладания супругов в отношении долгов перед кредитными организациями носит индивидуальный характер. При этом можно выделить пару признаков, при наличии которых кредит с большей долей вероятности будет признан общим:

    • банковский договор подписывался сразу двумя супругами. И по документу они обязаны совместно погашать кредит;
    • заем оформлялся только одним из супругов, но с согласия второго. И основная часть полученных денежных средств была потрачена на нужды семьи.

    Особую сложность представляет раздел простых потребительских кредитов. Например, при оформлении кредитного договора на покупку плазменного телевизора или компьютера никто согласие супруга не запросит. Доказать, что приобретение нового телевизора – это прихоть одного из супругов, бывает очень сложно.

    Если банковский кредит оформлялся на одного из супругов, таковой считается личным имуществом. Даже если получен он был в период брака. Такой заем оформляется в личных интересах и основная его часть расходуется на личные нужды получателя.

    Определение общих долговых обязательств супругов.

    Проблема секретных кредитов не нова. Не все банки при подписании договора требуют предоставлять согласие от супруга на получение. Особенно если дело касается кредитных карт.

    Относится ли кредит к общим обязательствам супругов

    К общему имуществу супругов относят объекты, приобретенные ими в период существования официального брака на средства из семейного бюджета. Не имеет значения, какая из сторон вкладывала больше денежных средств в приобретение. Даже если один из супругов не имел собственного дохода, а занимался домашним хозяйством, он наделен равными правами на все приобретенное имущество.

    К совместной собственности принято относить:

    • имущественные объекты, купленные мужем и женой в период существования брачных отношений на общие средства;
    • все денежные доходы супругов, включая стипендии, пенсии, пособия. Исключение составляют адресные выплаты (пособия на детей, материнский капитал и пр.).
    • ценные бумаги и банковские вклады;
    • доли в бизнесе.

    Имущество, приобретенное из средств, полученных посредством банковских кредитов, тоже считается общим, соответственно, и обязательства по кредитным долгам расцениваются как совместные. Но отвечают по долгам супруги совместно только в отношении тех кредитных договоров, которые можно квалифицировать как общие.

    Могут ли признать личный кредит общим

    Долгое время судебные решения по вопросу признания кредитных обязательств, оформленных в период брака, общими отличались неоднородностью и неоднозначностью.

    Складывалась парадоксальная ситуация: один из супругов не владел никакой информацией относительно получения заемных средств партнером по браку, но после развода обязан был выплачивать половину долга.

    И зачастую суммы эти были внушительны.

    Ситуация приобрела определенность после рассмотрения кассационной жалобы по делу о разделе кредитов между супругами в 2016 г. Верховным Судом РФ. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ предложила следующий подход к делам о разделе кредитов, полученных супругами в период брака.

    Так, согласно решению ВС заем, приобретенный одним из супругов, при разделе общего имущества может быть признан совместным при условии, что все денежные средства, полученные по кредитному договору, тратились на нужды семьи. Всем желающим разделить такие кредиты следует учитывать, что бремя доказывания общности трат лежит на той стороне, которая претендует на признание долга по займу общим.

    В своем решении ВС РФ опирался на ст. 35 и 45 СК РФ и ст. 253 ГК РФ.

    Как разделить долговые обязательства

    Для раздела долгов по кредитам в первую очередь следует обращаться в тот банк, в котором оформлялся заем. Все вопросы обязательно согласовываются с кредитными менеджерами и руководством банка. Даже если общие долги супругов делятся через суд.

    Если не уведомить о разделе банковскую структуру, та при несогласии может подать иск с требованием признать решение о разделе незаконным. И выиграет судебный процесс почти со 100-процентной гарантией.

    Должен ли первый супруг отвечать за личные кредиты второго? Практикуются следующие варианты раздела кредитных задолженностей:

    • Супруги продолжают совместную выплату кредита. По ее окончании они делят объект, на который расходовались средства, на общих основаниях.
    • Общий кредитный счет делится на каждого из супругов, и далее они продолжают выплаты самостоятельно.
    • Долг по кредиту признается обязательством только одного из супругов. Имущественный объект, приобретенный за полученные по нему денежные средства, признается собственностью должника, который в свою очередь приобретает обязательство по выплате денежной компенсации второму супругу. Расчет ее производится следующим способом: вся сумма, затраченная на момент раздела на выплаты по кредиту, делится пополам. Получившаяся сумма – это размер компенсационной выплаты.
    • Объект, купленный за средства по кредиту, выставляется на публичные торги. Вырученные по ним средства идут на погашение имеющейся задолженности, а оставшиеся деньги делятся между супругами согласно присужденным долям.

    Такие виды раздела характерны более для крупных кредитов, например, для ипотеки, автокредита. Как вариант, при разделе имущества банк может потребовать от супругов погасить кредит досрочно. Схемы зависят от множества нюансов. Учитываются финансовые возможности плательщиков, приобретаемый имущественный объект, затрагиваются ли кредитом права несовершеннолетних детей и пр.

    Кредитный договор

    Банки в последнее время стараются предусмотреть вариант развода супружеской пары заемщиков и раздел ими имущества. Поэтому заранее прописывают условия в кредитном договоре. Если подобная информация в тексте присутствует и условия не нарушают законы РФ, супругам в случае имущественного дележа придется придерживаться именно их.

    Т.е. если кредитным договором зафиксировано, что при разделе супруги обязаны погасить кредит досрочно, если выплачено уже больше половины суммы, обращаться в суд с просьбой о другой схеме раздела бесполезно. Необходимо будет придерживаться условий договора или стараться договориться с самим банком.

    Судебная практика

    Примеры судебных решений по вопросам разделения супружеских кредитов отличаются существенным разнообразием. Особенно принятые до весны 2016 года.

    В последнее время бремя сбора доказательств того факта, что полученные по кредиту деньги были потрачены на семейные нужды, полностью возложено на истца.

    Правда, после постановления ВС РФ в судебной практике появились дела, по которым признавались случаи сговора между истцом и банковскими служащими. Когда кредит оформляется задним числом.

    А потом представляются на суде квитанции, по которым за якобы полученные деньги покупалось имущество. Делается это с целью добиться от суда передачи недобросовестной стороне большей части имущества.

    При разделе собственности между супругами в 2019году делят не только совместно нажитые имущественные объекты, но и общие долги, например, возникшие по причине оформления кредита в банке. Если заем был получен только одним супругом, для признания его общим потребуется доказать, что все приобретенные по кредитному договору деньги расходовались на семейные нужды.

    Источник: https://razdel-imushhestva.org/finansy/schitaetsya-li-kredit-sovmestno-nazhitym.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.