+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Как установить личность обвиняемого без документов

Содержание

Как установить личность обвиняемого без документов

Как установить личность обвиняемого без документов

Данные запросы должны быть составлены с учетом обязательных требований: наличие углового штампа с реквизитами органа внутренних дел, исходящим номером и датой; с полным указанием почтового адреса организации, куда направляется запрос (по возможности запрос адресуется на имя руководителя учреждения); излагается суть запроса и его основание; запрос подписывается начальником органа внутренних дел либо его первым заместителем (начальник криминальной милиции) или начальником следственного подразделения, подпись заверяется гербовой печатью; в нижнем левом углу указывается исполнитель запроса и его контактные телефоны. Данный вид запросов желательно выполнять на фирменном бланке органа внутренних дел.

Получение ответов на запросы требует времени как на исполнение, так и на пересылку.

УК РФ).

По ряду преступлений необходимо установить специальные признаки субъекта привлекаемого к уголовной ответственности, такие, например, как должностное положение лица, нахождение лица на воинской службе и др.

В УПК РФ не содержится специальной нормы, в которой содержался бы перечень данных о личности обвиняемого или подозреваемого, подлежащих установлению по уголовному делу.

В уголовно-процессуальном законе в одних случаях требуется установление данных о личности подозреваемого, обвиняемого, в других – содержится требование учитывать те или иные данные при принятии (выборе) решения, принимаемого по уголовному делу.

(п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ; п. 1, 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ; п. 3 ч. 2 ст. 171 УПК РФ; ст.ст.

Внимание

Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России // Уголовное право. – 2009. – № 3.

Данилова Л. С., Громов Н. А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.

Данилова Л. С., Громов Н. А., Колесников Е. В. О заключении и показаниях специалиста: продолжение дискуссии // Право и политика.
– 2006. – № 11.

Данилова Л. С., Громов Н. А., Колесников Е. В. О совершенствовании законодательного определения доказательств в уголовном процессе // Право и политика. – 2006. – № 10.

Демурчев Л. Г. Проблемы классификации иных процессуальных действий в уголовном процессе, используемых при собирании доказательств // Общество и право. – 2010. – № 5.

Денисов А. Э.

;

бытовая характеристика: условия воспитания, образ жизни, взаимоотношения в семье, отношения к членам семьи, круг знакомств, интересы, вредные привычки, порочные наклонности;

С учетом специфики личности обвиняемого, а также совершенного преступления в некоторых случая дополнительно устанавливаются:

а) наличие гражданства других государств;

б) наличие открытых виз и разрешений на въезд в зарубежные страны;

г) владение иностранными языками;

в) наличие дополнительного образования;

д) наличие удостоверений (водительское, служебное и т.

Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // СПС «КонсультантПлюс».

Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 7 июня 2006 г. № 29 «Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В. Д. Власенко и Е. А. Власенко» // Российская газета. – 2012. – 11 янв.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. – 2010. – 30 дек.

Дополнительные источники

Авилов А. В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право. – 2009. – № 5.

Агутин А. В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании / под науч.

ред. В. Т. Томина. – М., 2004. Агутин А. В., Трошкин Е. З. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 11.

Александров А., Фролов С.

Общегражданский заграничный паспорт 3. Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации 4. Паспорт моряка (удостоверение личности моряка) 5. Дипломатический паспорт 6. Служебный паспорт 7. Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации 8.

Паспорт иностранного гражданина 9. Вид на жительство в Российской Федерации 10.

Орган уголовного преследования запрашивает ксерокопию Ф-1 на утраченный документ в подразделении документирования и регистрации граждан органов юстиции, заверенную гербовой печатью и подписью должностного лица, которую с заявлением подозреваемого об утере документа направляет в соответствующее подразделение документирования и регистрации граждан органов юстиции для его восстановления.

Удостоверение беженца 12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ.

При отсутствии документов, удостоверяющих личность обвиняемого, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для их восстановления.

Если у подсудимого, не содержащегося под стражей, документы, удостоверяющие личность отсутствуют, следует, в зависимости от обстоятельств, либо объявить перерыв в судебном заседании, чтобы обеспечить доставку документов, либо отложить судебное заседание (например, когда подсудимый заявил, что его паспорт утерян, а других надежных документов у него нет), предложив подсудимому без промедления обратиться за получением нового паспорта в ОВД. В сомнительных случаях, когда имеет значение установление возраста подсудимого (например, несовершеннолетнего), а документы о возрасте отсутствуют, суд в судебном следствии вправе назначить экспертизу (ст. ст. 196, 283).

Еще по теме § 2. Участники процесса — кто Вы?:

Черненко М.Д.

Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. – 2011. – № 1.

Каковкин М. С. К вопросу о свидетельских показаниях // Российский следователь. – 2007. – № 7.

Калугин А. Г., Ермолаева И. Е. Использование данных, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в процессе доказывания по уголовному делу: учебное пособие.
Красноярск, 2009.

Карпенко В. М. Оценка доказательств следователем и дознавателем в досудебном производстве по уголовным делам: монография. – М., 2009.

Карпенко В. М. Субъекты оценки доказательств в уголовном процессе России // Российский следователь. – 2008. – № 1.

Карякин Е. А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции.
– М., 2009.

Карякин Е. А.

д) если подозреваемый (обвиняемый) иностранный гражданин или лицо без гражданства, данный учет даёт возможность установить, не совершал ли он ранее административных правонарушений или преступлений, не находится ли в розыске либо под следствием, не является ли потерпевшим.

К средствам изучения личности можно отнести ряд следственных действий:

— допрос самого подозреваемого (обвиняемого);

— допрос свидетелей (родных и близких);

— производство обыска (выемки), осмотра по месту жительства или работы подозреваемого (обвиняемого);

— назначение экспертиз (судебно-психиатрической, дактилоскопической, судебно-медицинской, судебно-психологической и т.

Справка о судимостях из информационных центров различных уровней;

3. Справки о нахождении на учете в наркологическом или психиатрическом диспансере;

4. Характеристика с места работы, учебы, жительства, с мест лишения свободы, если подозреваемый (обвиняемый) ранее отбывал наказание, для получения информации о поведении, круге общения в колонии, отношениях с близкими родственниками;

5.

Архивные уголовные дела, если обвиняемый был ранее судим (обычно следователи запрашивают копии приговоров, в необходимых случаях – копии заключений судебно-психиатрических экспертиз);

6.

К вопросу о характере истины в уголовно-процессуальном познании // Общество и право. – 2009. – № 5.

Перекрестов В. Н. Проблема обеспечения гарантий допустимости признательных показаний // Российская юстиция. – 2009. – № 8.

Пилюшин И. П. Получение показаний при осуществлении предварительного расследования: учебное пособие.
– Омск, 2010.

Писарев Е. В. Доказательство как производная доказательственной информации // Российский следователь. – 2011. – № 3.

Пиюк А. В. Собирание доказательств защитником – декларация или реальность? // Российская юстиция. – 2010. – № 3.

Победкин А. В. Уголовно-процессуальное доказывание: монография. – М., 2009.

Подольный Н. А., Урявин Д. А. Истина и справедливость – два полюса проблемы нравственности в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. – 2010. – № 12.

Поляков М. П.

Пленум Верховного Суда РФ: судебная экспертиза по уголовным делам // Законность. – 2011. – № 3.

Зайцева С. А., Попова Н. А. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. – 2005. – № 12.

Земцова А. В. Способ получения свидетельских показаний как условие их опустимости // Российский следователь. – 2009. – № 21.

Важно

Зинатуллин З. З. Сколько же истин (и каких) надлежит устанавливать по одному уголовному делу? // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 2.

Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание. – Ижевск, 1993.

Иванова Е. В. Использование заключения специалиста в доказывании по уголовным делам // Законность.

– 2010. – № 9.

Исаева Л. М. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: монография. – М., 2009.

Исаенко В. Н.

Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ РФ. – 2010. – № 16. – Ст. 1911.

Письмо Генпрокуратуры СССР (межведомственная) от 12 февраля 1990 г. № 34/15 «Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» // СПС «КонсультантПлюс».

Приказ МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17 апреля 2007 г.

Изучение личности подозреваемого и обвиняемого осуществляется по различным направлениям, которые обусловлены структурой личности обвиняемого, складывающейся из многообразия сведений о личности.

По уголовному делу должны быть установлены:

1) уголовно-правовые признаки личности подозреваемого или обвиняемого;

2) установочные (персонографические) признаки;

3) социально-обусловленные свойства личности (отношение к труду, отношения в коллективе, в семье, участие в общественной жизни, участие в неформальных объединениях и организациях);

4) психологические качества;

5) медико-биологические свойства[5].

Установление признаков личности осуществляется по общим правилам доказывания в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

Значение свойства относимости доказательств в уголовном процессе // Уголовное право. – 2007. – № 3.

Александрова Л. Мнение специалиста опровергает заключение эксперта? // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Анисимов А. Допустимость доказательств // Законность. – 2007. – № 10.

Арипов А. Л. Собирание доказательств // Законность. – 2009. – № 8.

Балакшин В. «Ассиметрия» правил оценки допустимости доказательств // Законность. – 2007. – № 3.

Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. – Екатеринбург, 2004.

Балугина Т. С., Белохортов И. И., Воробьев П. Г. Об «исчезновении» истины в российском правосудии // Российская юстиция.
– 2009. – № 11.

Барабанов П. К. Справедливо ли утверждение об изгнании истины из российского уголовного процесса // Российский судья. – 2009. – № 10.

Бекетов М.

Соответственно достоверно установленными могут быть лишь те сведения, которые оценены в совокупности с другими доказательствами.

Так, наличие в уголовном деле паспорта не означает, что анкетные данные личности обвиняемого (подозреваемого) установлены. В отношении несовершеннолетних обвиняемых или подозреваемых необходимо приобщать к уголовному делу копию актовой записи о рождении, поскольку в свидетельстве о рождении также могут быть выявлены сведения, несоответствующие актовой записи.

Для установления анкетных данных следует использовать и другие документы: водительское удостоверение, студенческий билет, военный билет и т.д.

РФ, иностранным гражданам и лицам без гражданства, путем внесения изменений в соответствующие законодательные акты.

Для подтверждения указанной информации необходимо приложить к заявлению оригиналы или копии любых документов, которые могут помочь установить личность (недействительный документ, удостоверяющий личность, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, водительские права, документ об образовании, трудовая книжка и др.); — Иностранному гражданину выдается справка с перечнем принятых документов, как подтверждение подачи заявления; — Для установления личности местные органы исполнительной власти вправе запрашивать у иностранного гражданина письменную информацию, необходимую для его идентификации.

Процедура установление личности без документов

Республики Казахстан, проверяет наличие документов, удостоверяющих личность.

Возможно Вас так же заинтересует:

Источник: https://svodprav.ru/kak-ustanovit-lichnost-obvinyaemogo-bez-dokumentov

Исходя из каких документов у суда формируется мнение о личности обвиняемого?

В апелляционном представлении государственный обвинитель Белякова И.М.

выражает несогласие с постановление, считает его незаконным, необоснованным и постановленным с нарушениями уголовно — процессуального закона РФ, просит постановление отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в Красноармейский районный суд г. Волгограда со стадии предварительного слушания.

При предъявлении обвинения лицу, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, постановление не только устно, но и письменно переводится на язык, которым владеет обвиняемый. Об этом делается пометка на указанном документе, который подписывается следователем, переводчиком и обвиняемым.

Система единого учета преступлений и лиц, их совершивших, действующая с ДД.ММ.ГГГГ, основывается на регистрации преступлений по моменту возбуждения уголовного дела и лиц, совершивших преступления, по моменту утверждения прокурором обвинительного заключения и на дальнейшей корректировке этих данных в зависимости от результатов расследования и судебного рассмотрения дела.

Следователь не вправе допрашивать по одному и тому же делу, об одних и тех же событиях в качестве свидетеля лицо, чей статус подозреваемого не был прекращен надлежащим процессуальным решением. Иное может привести к нарушению конституционных прав.

Проверена конституционность норм о полномочиях следователя и о рассмотрении судом жалоб на его действия (бездействия). Речь о применении этих норм в ситуации, когда задержанный по подозрению в преступлении после его освобождения из-под стражи допрашивается в качестве свидетеля.

В соответствии с Приказом МВД от 01.04.2009г. № 248 “Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав милиции в дежурной части ОВД РФ после доставления граждан” п.6.

К.Э.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, требуя признать запись о факте уголовного преследования в отношении нее по ст.

116 УК РФ, содержащуюся в базе данных ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области недействительной; запись о факте уголовного преследования в отношении нее по ст.

116 УК РФ, содержащуюся в базе данных ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области исключить.

Установление личности гражданина РФ

Считает, что в случае сомнений в достоверности и принадлежности паспорта обвиняемому, суд мог проверить данные обстоятельства в ходе судебного заседания.

После проверки, сотрудники ГИБДД считают, что личность установлена, и составляют протокол об административном правонарушении.

Установление личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Не стоит забывать, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, подлежат доказыванию, поэтому такие данные могут быть установлены в дальнейшем при исследовании доказательств в процессе судебного разбирательства.

Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

В.В.Ченский обратился в районный суд в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации с жалобой, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) названных должностных лиц, связанные с отказом в вынесении постановления о прекращении его уголовного преследования и в разъяснении ему права на реабилитацию, а также в возврате изъятого транспортного средства.

Давайте я Вас проконсультирую’ ], ‘contacts_message’: ‘Давайте я Вам перезвоню и проконсультирую по телефону’, ‘last_message’: ‘Спасибо.

В соответствии с частью 1 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания не может превышать трех часов. В случае необходимости установить личность или выяснить обстоятельства административного правонарушения этот срок может быть увеличен до сорока восьми часов.

Если подсудимый вообще безграмотный, не умеет читать и писать, необходимо обеспечить участие специалиста.

В соответствии с частью 1 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания не может превышать трех часов. В случае необходимости установить личность или выяснить обстоятельства административного правонарушения этот срок может быть увеличен до сорока восьми часов.

Oтeчecтвeннoй пpaвoпpимeнитeльнoй пpaктикoй выpaбoтaны paзличныe фopмы peшeния вoпpoca ycтaнoвлeния пepcoнaльныx дaнныx фигypaнтoв пo yгoлoвным дeлaм. Уcлoвнo иx мoжнo клaccифициpoвaть кaк нeпpoцeccyaльныe и пpoцeccyaльныe. Пpeдcтaвляeтcя цeлecooбpaзным вкpaтцe пpoaнaлизиpoвaть иx c тoчки зpeния coдepжaния и пpaвoвoй пpиpoды.

III-Й ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС «СЛОВО РАНИТ, СЛОВО ЛЕЧИТ»

После допуска к участию в деле с момента предъявления обвинения защитник получает возможность воспользоваться всей совокупностью своих прав, предусмотренных ст. 51 УПК.

Если такое разъяснение не дало положительного результата, то приглашать понятых для удостоверения этого обстоятельства не надо.

В апелляционной жалобе защитник подсудимого Погосяна А. – Волгин Д.Ю. выражает несогласие с постановлением, ввиду его незаконности, необоснованности, просит его отменить, ходатайства защитников подсудимого Погосяна А. – адвоката Эмир — Суиновой Л.Ю. и Волгина Д.Ю. о возращении уголовного дела прокурору — удовлетворить.

Как следует из справки Информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Главном информационно-аналитическом центре МВД России по Челябинской области сведений о судимости (в том числе погашенной и снятой) на территории Российской Федерации в отношении ФИО1не имеется.

Ю. Проблема уголовного преследования лица, личность которого не установлена, и вариант ее решения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021.

Процессуальная форма привлечения гражданина в роли обвиняемого

Однако в распоряжении органов, осуществляющих предварительное расследование, не всегда бывают документы, удостоверяющие личность подозреваемого (обвиняемого).

В случае, когда Вас попросит предъявить документ удостоверения личности полицейский на улице, можно предоставить и военный билет или даже студенческий, ведь ни один нормативный правовой акт не обязывает гражданина России постоянно носить с собой паспорт. В большинстве случаев такого документа бывает достаточно для освидетельствования своей личности.

https://www.youtube.com/watch?v=6wusqh-3fxU

Для установления личности подсудимого используются имеющиеся в уголовном деле или представленные непосредственно суду документы, удостоверяющие личность (паспорт, военный билет, удостоверение личности, копия формы N 1 и др.).

Ответ подсудимого о дате вручения ему копии документов председательствующий должен сверить с распиской подсудимого, которая должна быть в материалах дела. При обвинении нескольких лиц копии документов вручаются каждому подсудимому в отдельности.

Судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения, даже при наличии согласия подсудимого (ч. 2 ст. 265 УПК РФ).

Остались вопросы относительно темы «Дополнительные документы по установлению личности гражданина РФ»? — Задавайте их в комментриях ниже! Наши юристы ответят на них в течение 1-3 рабочих дней!

Отсутствие же соответствующего процессуального документа способно воспрепятствовать ему в т. ч. в реализации прав на реабилитацию. В итоге неопределенность статуса может сохраняться вплоть до истечения сроков давности уголовного преследования.

Юридическая помощь в срочном восстановлении и замене общегражданского паспорта Оказываем помощь в получении нового паспорт при личной явки в органы ГУВМ МВД при утере или замене нынешнего паспорта …

Особенности основных документов, удостоверяющих личность

Человек по ходу жизни получает множество различных документов, но не каждый из них, даже с вклеенной фотографией, печатью и подписями должностных лиц можно считать удостоверением личности. Вы можете предъявить студенческий билет или пенсионное удостоверение в библиотеке, поликлинике или в общественном транспорте, но в банке по таким документам Вам не оформят ни один договор.

По оперативно-справочным и розыскным учетам информационных центров территориальных органов МВД России на региональном уровне о возможном нахождении гражданина в розыске.

ММ.ГГГГ, была вынуждена уволиться с ГБПОУ «ЧГПГТ» им. ФИО, где проработала более ***. Запрошенные ею ДД.ММ.ГГГГ копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области не представлены, в связи с истекшим сроком хранения.

Кaк yпoминaлocь вышe, oдним из нaибoлee peзyльтaтивныx cпocoбoв ycтaнoвлeния пepcoнaльныx дaнныx нeизвecтнoгo лицa в paмкax oпepaтивнo-paзыcкнoй дeятeльнocти являeтcя нaвeдeниe cпpaвoк, пpeдcтaвляющee coбoй пoлyчeниe oфициaльныx дaнныx из paзличныx инфopмaциoнныx cиcтeм.

ДД.ММ.ГГГГ от подсудимой Яковлевой Н.В. поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для направления уголовного дела прокурору по тем основаниям, что предварительным следствием достоверно не установлены фактические данные подсудимого Погосяна А.

One of the prerequisites for bringing a person to criminal liability is establishing his (her) identity. However, the bodies conducting the preliminary investigation do not always have the documents proving the identity of the suspect (the accused).

Иcxoдя из пoлoжeний cт. 13 3aкoнa oб OPД, ocyщecтвлeниe oпepaтивнo-paзыcкныx мepoпpиятий oтнocитcя к кoмпeтeнции coтpyдникoв oпepaтивныx aппapaтoв.

Oднoвpeмeннo c этим cлeдyeт oтмeтить, чтo yгoлoвнo-пpoцeccyaльнoe зaкoнoдaтeльcтвo, пo нaшeмy мнeнию, внocит нeoпpeдeлeннocть в вoпpoce иcключитeльнoгo xapaктepa дaннoй кoмпeтeнции.

Все, что касается юридических и финансовых документов требует наличия основного документа, удостоверяющего личность, а это паспорт.

Источник: https://linega.ru/darstvennaya/7270-kak-ustanovit-lichnost-obvinyaemogo-bez-dokumentov.html

Как установить личность гражданина без документов – Нормы права

Как установить личность обвиняемого без документов

Моя семья в 1989 г. переехала из Баку в РСФСР. В 1992 г. мы уехали на Украину, а в 1995 г.

вернулись в Российскую Федерацию. С 1995 г. у моих родителей паспорта СССР, причем без гражданства.

Я закончила школу и колледж в России, но у меня нет никакого удостоверения личности, а мне уже 21 год.

Ходила в миграционную службу, но там мне ничего не сказали. Подскажите, пожалуйста, куда мне еще обратиться и какие документы нужно собрать, чтобы установить мою личность?

Здравствуйте! Моя семья в 1989 г.

Установление гражданина РФ – одна из стандартных мер, применяемых в процессе обеспечения делопроизводства по административному правонарушению, например. Идентификация личности может понадобиться и в ряде других случаев, значительную часть из которых регулирует КоАП РФ.

Порядок установления личности предусматривает алгоритм работы с человеком – для начала он должен предъявить паспорт, как базовый документ, подтверждающий не только идентичность личности, но и ее гражданство.

При отсутствии документов

В целях недопущения нахождения на территории РФ лиц с неопределенным правовым статусом территориальным пунктом УФМС России по Волгоградской области в рп Рудня проводится работа с указанной категорией иностранных граждан и лиц без гражданства.

К данной категории относятся лица, прибывшие в РФ до 1 ноября 2002 года по паспортам гражданина СССР образца 1974 года (либо утратившие такой документ), по свидетельствам о рождении, по иностранным паспортам родителей с внесенными сведениями о детях.

Как установить личность человека без документов

Справку, выданную посольством, не принимают и сами никакого документа не дают.

А значит — некуда проставить штамп РВП.

Как быть в такой ситуации? Мы не раз обращались и в посольство, и в УФМС, просто замкнутый круг получается. И в суд не можем обратиться, потому что там надо предоставлять документ, удостоверяющий личность, да и суд не уполномочен давать гражданство.

А ребенку надо учиться, поступать в техникум, да и вообще – по-моему, нарушаются права человека: как жить без документов? Есть справка из УФМС о том, что он не обращался за получением гражданства РФ, и есть справка о непринадлежности к Республике Узбекистан, где он жил и родился до приезда в Россию.

Как установить личность без документов

Для подтверждения указанной информации необходимо приложить к заявлению оригиналы или копии любых документов, которые могут помочь установить личность (недействительный документ, удостоверяющий, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, водительские права, документ об образовании, трудовая книжка и др.); — Иностранному гражданину выдается справка с перечнем принятых документов, как подтверждение подачи заявления; — Для установления личности местные органы исполнительной власти вправе запрашивать у иностранного гражданина письменную информацию, необходимую для его идентификации.

Процедура установления личности

Установление иностранного гражданина, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и не имеющего действительного документа, удостоверяющего, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, осуществляется по инициативе федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его территориального органа либо по заявлению иностранного гражданина об установлении.

1.

Установление личности иностранного гражданина, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, осуществляется по инициативе федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его территориального органа либо по заявлению иностранного гражданина об установлении.

Установление личности иностранного гражданина, не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность

В соответствии со ст.

10. Федеральный закон

«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

установление личности иностранного гражданина осуществляется на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его территориального органа.

Иностранный гражданин в заявлении об установлении личности, оформленном на бланке, указывает свои персональные данные (фамилию, имя, отчество (последнее при наличии), дату и место рождения), а также цель, обстоятельства и дату въезда в РФ.

Источник: http://juridicheskii.ru/ustanovlenie-lichnosti-bez-dokumentov-38415/

Нет паспорта или удостоверения личности – что делать, если его требует полиция

Проверка документов может привести в замешательство многих граждан Российской Федерации – ведь при отсутствии паспорта часто случается так, что человека задерживают с целью установления его личности.

Однако во многих случаях подобные действия правоохранителей могут являться целиком и полностью незаконными.

Узнайте, обязательно ли носить паспорт с собой, кто и когда может требовать его проверки и что делать, если при себе нет паспорта или других документов, удостоверяющих личность.

1. Обязан ли гражданин России носить с собой паспорт 2. Штраф и ответственность за отсутствие паспорта 3. Могут ли задержать за отсутствие паспорта Рекомендуем ознакомиться: Может ли сотрудник полиции требовать проверки документов и досмотра вещей

Паспорт, с точки зрения действующего российского законодательства, является основным документом, используемым для удостоверения личности гражданина.

Требование предоставления паспорта предусматривается в большинстве оказываемых государственных услуг, при регистрации бизнеса, при оформлении протокола об административном правонарушении, при трудоустройстве или оформлении на учебу в ВУЗ.

При этом обязанность гражданина РФ иметь паспорт после достижения им 14-летнего возраста прямо предусмотрена Постановлением Правительства РФ №828 от 08.07.1997.

Кроме этой обязанности, также на граждан возлагаются обязанности по своевременной замене паспорта при достижении определенного возраста, а также по бережному хранению основного документа.

Тем не менее, обязанностей всегда и при любых условиях иметь при себе паспорт ни один норматив действующего законодательства не предусматривает.

Соответственно, носить основной документ при себе никто не обязан.

Обратите внимание

Действующее законодательство предусматривает ситуации, в которых у гражданина РФ в обязательном порядке должны иметься при себе документы, удостоверяющие личность. В частности, к таким ситуациям можно отнести военное положение, нахождение на приграничной территории, работу или проживание на спецобъектах оборонного и стратегического значения.

Штраф и ответственность за отсутствие паспорта

Так как обязанность носить при себе паспорт не предусмотрена действующим российским законодательством, то и ответственность за отсутствие паспорта также не предполагается положениями КоАП РФ, ГК РФ, УК РФ или иных нормативных документов.

Однако есть целый ряд статей действующих кодексов, в соответствии с которыми граждане могут привлекаться к ответственности за сходные правонарушения или преступления. К таковым статьям можно отнести:

  • Ст. 19.15 КоАП РФ. В соответствии с нормативами данной статьи, за отсутствие паспорта предусматривается штраф в размере от 2 до 3 тыс. рублей. Однако для жителей Санкт-Петербурга или Москвы таковой штраф повышается и составляет от 3 до 5 тыс. рублей.
  • Ст. 19.16 КоАП РФ. Положения этой статьи предусматривают ответственность гражданина за небрежное отношение, порчу или утерю паспорта в виде предупреждения или штрафа в размере от 100 до 300 рублей.
  • Ст. 19.15.1 КоАП РФ. Данная статья предусматривает проживание или временное пребывание гражданина в месте, не соответствующем его указанной в паспорте постоянной регистрации или зарегистрированному месту пребывания. На такового гражданина может быть возложен административный штраф в размере от 2 до 3 тыс. рублей, а в Москве или Санкт-Петербурге – от 3 до 5 тыс. рублей.

Таким образом, за отсутствие у гражданина паспорта, как документа в целом, действующее законодательство прямо предусматривает несение административной ответственности. Ответственности подвергается гражданин и за отсутствие паспорта по причине утраты. А вот за простое отсутствие паспорта при себе привлекать к ответственности сотрудники полиции не имеют права.

Могут ли задержать за отсутствие паспорта

Наиболее распространенным вопросом, связанным с тем, нужно ли постоянно носить с собой паспорт или другое удостоверение личности, является интерес относительно того, может ли полиция задержать человека без паспорта. С точки зрения закона «О полиции», для проверки документов и тем более задержания должны иметься определенные обоснования.

К ним можно отнести подозрение в совершении преступления или административного правонарушения, проведение оперативно-розыскных мероприятий. Также, проверка документов допускается и в случае массовых митингов или иных подобных акций, концертов, футбольных матчей в том числе – в таких случаях контроль является необходимым с точки зрения безопасности.

В случае отсутствия при гражданине паспорта, он может быть задержан до выяснения личности, однако никаких штрафов и дополнительных требований к нему предъявлять нельзя, за исключением случаев фактического совершения таковым гражданином административных правонарушений или уголовных преступлений. При этом максимальный срок задержания до выяснения личности составляет не более трех часов, но в случае факта свершения правонарушения может продляться до 48-часового предела.

Права гражданина в случае такового задержания предусматривают возможность осуществления телефонных звонков как с личного телефона, так и с телефона дежурной части полиции своим родственникам и иным лицам, способным подтвердить его личность.

Важно

Время задержания следует отсчитывать не с момента прихода с сотрудниками полиции в отделение, а с момента фактического осуществления задержания.

При необходимости и попытках задержания работниками полиции за отсутствие паспорта, можно ссылаться на часть 17 Положения о паспорте.

В соответствии с данным документом, гражданин обязан хранить паспорт бережно, и поэтому с целью обеспечения его бережного хранения не носит его при себе.

Кроме этого, задержание с целью установления личности не может быть произведено в отношении гражданина, личность которого могут подтвердить трое свидетелей, присутствующих при нем.

Обратите внимание

С точки зрения буквы закона, единственным документом, достоверно удостоверяющим личность является паспорт. Заменой паспорта для целей удостоверения личности может считаться лишь паспорт моряка, справка от управления исправительного учреждения для лиц, находящихся под стражей, военный билет для военнослужащих и временное удостоверение личности или же документ о возвращении на родину.

Водительские права, студенческий билет, свидетельство о рождении, копия паспорта, в том числе и нотариально заверенная, могут не приниматься работниками полиции в качестве удостоверений личности. Однако на практике чаще всего работники полиции могут удовлетвориться и вышеозначенными документами.

(14 голос., 4,14

Источник: https://normyprava.ru/kak-ustanovit-lichnost-grazhdanina-bez-dokumentov.html

Документы, удостоверяющие личность

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Психиатрическая больница. Жизнь пациентов. Документальный фильм

Еженедельная газета. О Газете. Коллектив газеты Для авторов. Адрес редакции. Архив номеров Архив PDF.

Мы с вами живём в правовом государстве, а, значит, все государственные служащие, в том числе и сотрудники полиции, должны осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом.

Поводом для этого может быть следующее: 1 имеются основания подозревать граждан в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; 2 есть повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; 3 имеются основания для задержания граждан в порядке, предусмотренном статьей Иных причин для проверки сотрудниками полиции документов, удостоверяющих личность, федеральное законодательство не содержит.

Таким образом, требование сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, должно согласовываться с положениями пункта 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции, в противном случае указанное требование является незаконным.

Представим себе ситуацию: полицейский проверил у подозрительного человека документы. Убедился, что никакого правонарушения гражданин не совершил, и вернул паспорт владельцу с извинениями. Нарушил ли постовой закон?

Ответ однозначен: нет! Вышеуказанная норма Закона о полиции не предполагает, что сотрудник полиции в момент проверки документов должен располагать сведениями, достаточными для установления причастности лица к совершению правонарушения. Вполне возможно, что проверяемый попросту внешне похож на лицо, находящееся в розыске, а это уже основание для того, чтобы попросить его предъявить документы.

Не следует забывать и о том, что процедура проверки документов сопряжена с необходимостью обращения к гражданину.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Закона о полиции при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1 назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; 2 в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим обязанности гражданина.

Велели паспорт показать Законодательство Российской Федерации не налагает на гражданина обязанность иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, в связи с этим отказ гражданина идентифицировать свою личность посредством предъявления сотруднику полиции указанных документов не может расцениваться как неповиновение законному требованию сотрудника полиции Безусловно, в этой статье уместно затронуть закономерный вопрос о том, какие же документы позволяют установить личность гражданина?

Подавляющее большинство юристов при ответе на поставленный вопрос безапелляционно заявляют, что таким документом является исключительно паспорт гражданина Российской Федерации.

Однако обоснованность такой позиции вызывает сомнения.

Вместе с тем нормативный правовой акт, содержащий исчерпывающий перечень документов, удостоверяющих личность гражданина, в российском законодательстве отсутствует.

Права и парадокс права Стоит также упомянуть про отдельную категорию документов, которые выдаются гражданам Российской Федерации с целью удостоверения их личности, однако по своей правовой природе они весьма специфичны и не могут в полной мере и на неопределённый срок заменить собой паспорт гражданина. При наличии законных оснований сотрудники полиции также уполномочены на осуществление проверки документов, удостоверяющих личность, у лиц, не имеющих устойчивой правовой связи с Российской Федерацией.

Документы, позволяющие установить личность иностранных граждан и лиц без гражданства, указаны в федеральных законах, определяющих правовой статус таких лиц. Ошибочно отождествляются с документами, удостоверяющими личность: удостоверения государственного гражданского служащего, адвоката, студенческий билет и пенсионное удостоверение.

Указанные документы выдаются с целью удостоверения правового статуса лица, его принадлежности к той или иной структуре или социальный группе. Дискуссионным является вопрос о признании водительского удостоверения документом, удостоверяющим личность.

В связи с этим складывается парадоксальная ситуация, из которой следует вывод о том, что любой документ, имеющий реквизиты, схожие с реквизитами водительского удостоверения, может приравниваться к удостоверению личности гражданина. Обозначенная проблема правоприменительной практики подтверждает необходимость законодательного утверждения перечня документов, удостоверяющих личность.

Зачастую конфликтные ситуации при проверке документов, удостоверяющих личность, возникают на почве расхождения мнений по вопросу о правомерности передачи документа в руки сотруднику полиции.

Несмотря на то что законодательно процедура передачи документов, удостоверяющих личность, в руки сотрудников полиции не регламентирована, органы, осуществляющие надзор за законностью деятельности полиции, придерживаются по данному вопросу единообразной позиции.

Москве К.

Паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим его личность на территории РФ п. Таким образом, по достижении 45 лет паспорт, имеющийся у гражданина, становится недействительным. Обратите внимание, что заранее до наступления 45 лет поменять паспорт нельзя.

Еженедельная газета. О Газете. Коллектив газеты Для авторов. Адрес редакции.

Евгений Сажин Белгорода Режим работы суда понедельник 8. Сведениями, с намного большей степенью надежности удостоверяющими личность человека, являются данные с биометрическими параметрами, которые в силу своей индивидуальности остаются неизменными на протяжении всей жизни например, папиллярные узоры пальцев рук.

Инфо В целях идентификации личности правонарушителя может использоваться и другая сугубо индивидуальная информация, проявляющаяся в признаках внешности, запахе, голосе человека и т.

В силу возрастных изменений, условий окружающей среды, профессиональной деятельности и других причин изменение данных параметров, безусловно, не исключается.

Вместе с тем с учетом сложившейся методологической базы на перечисленные биометрические параметры можно с уверенностью распространять такие свойства, как индивидуальность и относительная устойчивость. Важно Представляется целесообразным вкратце проанализировать их с точки зрения содержания и правовой природы.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.

https://www.youtube.com/watch?v=0B3nK-k0KzQ

Образец ходатайства о замене защитника Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Версия защиты экспертом не проверяется, так как в постановлении о назначении судебной экспертизы следователь вообще не указывает на наличие иных версий, отличных от версии следователя. В результате заключение эксперта получается односторонним и необъективным.

Он сообщил также, что намерен поднять вопрос о необходимости принятия законопроекта в конце июня на заседании по беженцам из Донбасса, в котором будут участвовать представители разных ведомств. Людей, которые смогут его получить, много в центрах временного содержания иностранцев либо в ночлежках.

Старые документы у них утрачены, а новые не выдаются. Сейчас, если лицо без гражданства может получить разрешение на временное проживание, то ему выдается справка. А если такое разрешение он получить не может, то никакого документа взамен просроченного или вообще отсутствующего паспорта не выдается.

Затем начали выдавать ныне действующие справки. Статуса документа, удостоверяющего личность, эти справки не имеют. Мы об этом начали говорить с момента выхода закона о правовом положении иностранных граждан.

В нем есть статья, где говорится, какие документы удостоверяют личность иностранного гражданина.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

В целях совершенствования порядка документирования населения Республики Беларусь:.

В случаях, предусмотренных законодательными актами, постановлениями Совета Министров Республики Беларусь, для удостоверения личности граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих в Республике Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, которым предоставлен статус беженца в Республике Беларусь, а также для подтверждения их специального статуса прав и обязанностей , кроме документов, указанных в части первой настоящего подпункта, могут использоваться иные документы;. Положение о документах для выезда из Республики Беларусь и или въезда в Республику Беларусь.

.

Случаи, когда страж порядка имеет право проверять документы у граждан, перечислены в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых. установить личность иностранных граждан и лиц без.

.

Какие документы заменяют паспорт

.

.

.

.

Источник: https://gremadm.ru/predprinimatelskoe-pravo/kak-ustanovit-lichnost-obvinyaemogo-bez-dokumentov.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.