+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Каким может быть наказание за 318 и319статьи

Содержание

Каким может быть наказание за 318 и319статьи

Каким может быть наказание за 318 и319статьи

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Каким может быть наказание за 318 и319статьи». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Именно этот пункт заставляет задуматься перед тем, как нарушать закон. Тем не менее лишение свободы, предусмотренное за совершенное деяние в виде насилия или угроз его применения, не слишком большое. Максимум, который положен преступнику, — 5 лет. Но точный приговор выносится только после тщательного рассмотрения дела.

Сам нахожусь в аналогичной ситуации. В мае в отношении меня возбудили уголовное дело по ч.1 ст318 УК РФ. СОСКи пообещали мне еще в марте, что раз я не иду с ними на компромисс, то они найдут предлог возбудить в отношении меня уголовное дело и лишить статуса адвоката.

Какая статья за оскорбление полицейского при исполнении?

При назначении наказания суд принял во внимание наряду с характером и степенью общественной опасности, признанием вины и раскаянием в содеянном (в качестве смягчающего обстоятельства) личность виновной, которая положительно характеризуется, привлечение к уголовной ответственности впервые, то, что на учете у врача психиатра Королева Л.В.
Ст.

318 УК РФ предусматривает ситуацию, когда имеет место применение насилия в отношении любого представителя власти. Закон указывает на то, что личности сотрудника причиняется вред. Он носит как моральный, так и физический характер. КоАП в данной ситуации не применяется. Наказываться виновный будет на основании положений уголовного законодательства.

Сегодня наш штаб работает в усиленном режиме. Наша команда отслеживает происходящее на митингах и пикетах за свободные выборы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Ершову *.*. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год.
Спасибо, уважаемые коллеги, Вы говорите правильные вещи, но, увы, похоже, что женщину уже психологически сломили, и она намеревается в суде признать вину в обмен на смягчение ответственности…

Оскорбление представителя власти — размещена в Особенной части Десятого раздела Тридцать второй Главы Уголовного Кодекса РФ. Небольшая статья состоит из одной части текста.

Басманный районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи (ФИО), при секретаре (ФИО), с участием государственного обвинителя — старшего помощника (ФИО), подсудимых (ФИО), защитника — адвоката Ратушного Е.Е.

Мне в судьи? Не с моим характером, поскольку долго в должности я не останусь — либо «подставят» либо просто «съедят». Если же я Ваш вопрос неправильно понял и Вы имели ввиду соответствие статуса судьи информации, которой он со мной поделился, то вопрос не по окладу.

Для того чтобы получить мягкое наказание или условный срок необходимо сосредоточить усилия на сборе и предоставлении суду большого количества положительного характеризующего материала.

Состав преступления в таких случаях имеет квалифицированный вид, а значит, является наиболее опасным для общества и имеет отягчающие последствия.

В чем заключается оскорбление представителя власти

Самым суровым приговором за оскорбление представителя власти пока остаются исправительные работы, ограниченные максимальным сроком в один год.

Деяние в объективной стороне основного состава охватывает два вида противоправных насильственных действий: а) физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, означающее ограничение свободы, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.

Под предствителем власти, как и в других статьях Уголовного Кодекса, понимается должностное лицо контролирующего или правоохранительного органа.

https://www.youtube.com/watch?v=8hjuZl7Pj60

Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по следующим телефонам горячей линии ежедневно с 9:00 до 21:00.

Как показывает судебная практика, преступление часто идет в связке с другим – оскорбление сотрудника полиции (ст. 319 УК РФ). Итоговое наказание выносится по 2 статьям и сулит мало хорошего.

Необходимо изучение всех материалов, которые позволяют конкретизировать состоявшееся злодеяние, правильно квалифицировать его. Это могут быть записи официальных и любительских видео, материалы СМИ.

Гражданин М. признан виновным в совершении преступления, ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Чаще всего старт следственным действиям даёт заявление оскорблённого человека. Это может быть (в том числе) рапорт потерпевшего собственному начальству. Также не исключается, что оскорбитель явится с повинной.

Гражданин М. признан виновным в совершении преступления, ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Не всякое оскорбление квалифицируется по ст. 319 УК РФ, да и в целом является уголовно-наказуемым. Здесь стоит упомянуть, что в 2011 году оскорбление было декриминализировано, и теперь за него привлекают только как за административное правонарушение, по ст. 5.61 КоАП РФ.

Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Закон указывает на то, что личности Ст. 318 УК РФ какие положения предусматривает? Как специалисты-юристы характеризуют рассматриваемый состав? Какая сложилась судебная практика по данному вопросу?

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, наличие у него постоянного места работы и то, что в свободн работы время он работает на других временных работах и занимается строительством дома для семьи, суд оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ, не находит.

Законом предусмотрено, обжалование его действий, вплоть до обращения в судебные инстанции. Но публичное оскорбление представителя власти просто недопустимо.

Источник: https://gutenauto.ru/nasledovanie/8830-kakim-mozhet-byt-nakazanie-za-318-i319stati.html

Каким может быть наказание и как можно выиграть дело?

Уголовные дела по фактам оскорбления сотрудников милиции возбуждаются ради повышения показателей о раскрываемости преступлений, заявила в четверг на итоговом совещании председатель Мосгорсуда Ольга Егорова.

Ранее о фальсификации уголовных дел ради высоких показателей раскрываемости говорил майор милиции Алексей Дымовский. По словам Егоровой, в году по фактам оскорблений милиционеров статья и УК РФ было возбуждено свыше тысячи уголовных дел.

Они решили повысить, наверное, показатели Я не хочу сказать, что в милиции работают плохие люди, нет — большинство хорошие Сейчас будут чстить милицию. Идет сокращение штатов.

И Вы туда же?! Раньше была перестройка, потом приватизация, теперь – модернизация.

То, что сумма не изменится – скорее всего. Начальник не уволит своего ближайшего родственника, устроившегося по блату. Скорее всего, будет именно так.

Но, тем не менее, полномочия у милиции резко ограничили. Значит, должно что-то измениться. Поживем – увидим. Сумма удвояется! Это не как в 3-м классе, тут все по-другому. Алиса в Зазеркалье! Именно так! Изменятся лишь статьи по которым будут “чморить” население.

Все эти реформы и реформаторы слишком далеки от жизни.

Это совершенно очевидно -даже по выражению лица преза -видно, что он не понимает, что это такое, когда ты встретил мента и он, в лучшем случае- тебя ограбил, в худшем наиздевался и наистязал -пока не удовлетворил свои садисткие наклонности!

А в самом худшем и это стало постоянно- тебя просто убьют, просто так! Это нужно осознавать. Хотя и те шаги -тоже хоть маленькая надежда на непродолжительное перемирие между милицией и народом!

Передохнём малёхо! Без обид! Никакой мировой со скотами в их современном виде! Скотов к ногтю. Это их задача вымаливать у населения мировую и ещё надо заслужить эту мировую исправным образом, трудом по чесноку.

Даже вона судиха главная учуяла подвох в ихних бумаженциях протоколах. Я согласна с Вами,именно так. Наверное я неправильно выразилась? Можно подумать милицейский мордобой был согласно полномочий. Как раз наоборот. Так что теперь с преступностью будет хуже. Есть отговорка – не хватает полномочий.

Надо не с полномочиями бороться, а с их превышением. Причем реально, а не фальсифицированно, как любят поступать милиционеры и как поступают с ними самими. Например, с Дымовским. И это правильно. Более того- чиститть и реформировать нужно всех-МВД.

Но можете ли вы назвать кого класс, партию, организацию, группу людей следует допустить до этого святого дела. Не получится ли опять как в сказке о побежденном драконе? Дракон убит. Да здравствует новый дракон – его убийца! В сегодняшней тусе -таких нет, это точно. Кто и где ждёт своего чакса- непонятно. Я не знаю, живу в тухлой провинции, где все запуганы всеми-кто в форме или в кресле,.

В чиновнично-воровском государстве никаких модернизации,инноваций,перестроек в МВД итд быть не может. В лучшем случае-косметические.

Без координальных перемен в корридорах власти, это ничего не изменит. Взаимоотношения структурных элементов системы менять. Вы правы. Почему то не верится в искренность председателя. Разрешили вслух говорить о милиции.

В стране вообще во всех подобных службах такой же бардак. В СКП мажорня во всю резвится, у кого дело навороченней. Называют цену должности следователя – Идут за властью, чтобы родных оберегать – бииизнес. Об истинном положении в системе молчит.

Это не судьи, приспособленцы. Тут сравнений с Дымом и быть не может, даже с учётом его Важно именно чистка. Но сделать ее не так и просто. Сплошеая порука и родственные связи. Хорошо хоть то, что резко ограничивают полномочия у милиции.

Думаю хоть что-то, но должно измениться в лучшую сторону.

Уж очень сейчас милиция распоясалась. Плюс декларация ими всех расходов и имущества. Надеюсь, что близко к этому и будет. Кроме декларации доходов. У них не может быть побочных доходов по закону.

Институт шерифства? Тоже вопрос, помните в юсовских фильмах: “Это мой город! Можно посчитать сколько людей посажено незаконно и необоснованно, попросту зря, как при Сталине. Значит, каждый пятый невинно осужденный, или вернее его вина не доказана. Сейчас сидит 1 млн.

Короче, надо начинать процесс реабилитации, как после смерти Сталина.

Обязательно выявлять должностных и иных лиц которые способствовали вынесению заведомо неправосудных решений. Вот и посыплються в осадок менты, следователи, прокуроры, судьи и так далее.

Как Вам планчик? Избавиться от балласта. Если б президент надумал решительно зачистить- должен был обратиться к народу , чтоб они указывали на вредителей в этих системах.

А так- это , обычная игра в бирюльки. Для отвода глаз. Генералов говорят уволили, мягенько так и в то же время сурово. Хотела б я , чтоб меня с таким “багажом” льгот и с такой пензией уволили, оставив всё то, что нажито “непосильным трудом” при злоупотреблении служебным положением.

А рыба гниёт с головы. Вот эти обе головки одного орла двуглавого нашего да и поотрывать! Вот уж вряд ли. Выгонят нормальных и неудобных, а “свою” гниль и оставят. Давно отмечено – рыба портиться с головы.

А гниль-голова всегда будет защищать себе подобных. Поэтому вычищать будут лучших, неугодников. Скорее бы: календарь нарушений в эсквайере удивил и напугал. Вообще-то поверил.

А чему тогда еще осталось верить?

Только вешаться остается

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

В Нижнем Тагиле следователи возбудили уголовное дело против летнего местного жителя. Его обвиняют в применении насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов. Весной этого года мужчина освободился из заключения, где отбывал наказание за убийство. В конце июня сотрудники полиции пришли к нему с проверкой в рамках административного надзора.

Хотела бы задать вопрос такой знакомая моя сидела у подруги дальше вышла на улицу и решила вернуться за своим телефоном подруга ее вызвала полицию ппс знакомая моя была не в трезвом состоянии упала и поцарапала ногтями щеку начальнику ппс будет ли здесь ст ук рф так как она ранее не судима. Данное преступление совершается с прямым умыслом.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -.

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -.

Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Объектами преступного посягательства являются здоровье и психическая неприкосновенность личности потерпевшего, а также нормальная публичная деятельность органов управления.

Глава Мосгорсуда последовала примеру Дымовского

Об этом накануне говорили многочисленные российские правозащитники, приехавшие из регионов в Москву на своеобразные общественные слушания. Они проводились по инициативе Сергея Пчелинцева, многодетного отца из Дзержинска, у которого судебные приставы пытаются отобрать трех несовершеннолетних детей. Потом, собственно, наступили проблемы.

Следует отметить, что среди сотрудников милиции, пришедших забирать у меня детей, были два человека в чине подполковника. На обычные, дежурные рейды такие ребята не ходят. Люди встали, высказались в мою защиту. Я очень благодарен всем за это.

За то, что мне помогли вернуть детей в семью! Бедность семьи может оказаться лишь поводом к удовлетворению иных интересов властьимущих.

Рецидивиста будут судить за насилие над полицейским

Уголовные дела по фактам оскорбления сотрудников милиции возбуждаются ради повышения показателей о раскрываемости преступлений, заявила в четверг на итоговом совещании председатель Мосгорсуда Ольга Егорова.

Ранее о фальсификации уголовных дел ради высоких показателей раскрываемости говорил майор милиции Алексей Дымовский. По словам Егоровой, в году по фактам оскорблений милиционеров статья и УК РФ было возбуждено свыше тысячи уголовных дел.

Они решили повысить, наверное, показатели Я не хочу сказать, что в милиции работают плохие люди, нет — большинство хорошие

В пятницу, 24 мая, Красногвардейский районный суд Петербурга огласил приговор жителю города, который нарушил правила дорожного движения, а при задержании попытался отомстить одному из сотрудников правоохранительных органов.

.

Каким может быть наказание за дачу взятки сотруднику ГИБДД?

.

В Крыму ответили за высокие цены на отдых . У них не может быть побочных доходов по закону. .. и ст. УК РФ, милиция рубит палки. Если она судья, ей должно быть известно, что . Какой бы ни был Дымок, как человек, но он будучи офицером милиции, пытался вызвать на.

.

Государство и право. Юридические науки — Научные статьи

Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Надругательство выступает одной из форм рассматриваемого деяния. Первый пункт статьи 318 УК предусматривает, что расправа с сотрудником правоохранительных органов выражена в форме действий, не несущих опасности для жизни или здоровья пострадавшей стороны. Судебная практика указывает на то, что данная часть нормы предусматривает и угрозы таким сотрудникам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Ершова *.*., судом не установлено.

Законом предусмотрено, обжалование его действий, вплоть до обращения в судебные инстанции. Но публичное оскорбление представителя власти просто недопустимо.

Ответственность за избиение жены

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. В качестве ее обязательных признаков выступают: — цель совершения преступления — воспрепятствовать исполнению представителем власти должностных обязанностей; — мотив — месть за их исполнение.

Лучше всего фиксируйте все заседания на диктофон (обязательно пленочный — чтобы при необходимости провести экспертизу) и потом проверяйте протокол судебного заседания.

Тогда проще всего будет обжаловать и если не будут удовлетворять ходатайства о проведении тех ил иных действий — апеллировать к этому.

Не находятся под охраной ст. 318 УК представители власти, участвующие в отправлении правосудия или в производстве предварительного расследования (ст. 296 УК).

Этому преступлению посвящается 319-я статья Уголовного кодекса. Она даже не делится на части, однако для полного понимания смысла придётся вникнуть в некоторые тонкости.

Источник: https://lifevelo23.ru/trudovoe-pravo/7002-kakim-mozhet-byt-nakazanie-za-318-i319stati.html

Уголовное дело по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ. Переквалификация на ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа

Каким может быть наказание за 318 и319статьи

В настоящей статье на примере конкретного дела из моей адвокатской практики будет рассмотрена организация защиты по уголовному делу по ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для жизни и здоровья представителя власти, и ч. 1 ст. 319 УК РФ – оскорбление представителя власти.

Фабула дела.

Летом 2016 года мною было принято поручение на защиту доверителя по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ. Доверителя, мне уже ранее приходилось защищать по аналогичному деянию, только по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Предыдущее уголовное дело в отношении доверителя было прекращено в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, а соответственно не влекло юридических последствий. Однако это только юридически, а фактически предыдущий факт привлечения к уголовной ответственности, да еще и по однородному преступлению, мог существенно влиять на дальнейший ход дела. Этим осложнялась защита.

Ознакомившись с материалами, которые мне могли быть предоставлены на стадии предварительного расследования, пообщавшись с подзащитным, обрисовывалась картина произошедшего и была она следующая.

В один из дней подзащитный собирался к себе на дачу, вместе со знакомой они сидели на улице и ожидали такси. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции и потребовал предоставить документы.

Причиной для предъявления требования о предоставлении документов явилось то, что подзащитный находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя на улице шумно. У подзащитного с собой не было документов, что он и пояснил сотруднику полиции.

Сотрудник полиции потребовал, чтобы подзащитный проехал с ним в отделение для установления личности. Последний стал ему объяснять, что скоро за ним приедет такси, и он уедет на дачу, что он не находиться в розыске и т.п.

Однако сотрудник полиции настойчиво продолжал требовать, чтобы подзащитный проследовал в отделение (как было установлено позднее, доставление в отделение полиции было связано с необходимостью составления административного материала, в связи с нахождением подзащитного в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения). Подзащитный решил покинуть место, где происходил разговор, на что сотрудник схватил его за руку и начал заталкивать в автомобиль. Сотрудник полиции надел на левую руку подзащитного браслет наручников и пытался надеть второй браслет на правую руку.

Подзащитный начал оказывать неповиновение относительно действий сотрудника полиции, на что последний применил в отношении подзащитного прием борьбы, от чего они совместно упали на асфальт. В результате падения подзащитный оказался снизу, а сотрудник сверху, после этого сотруднику полиции удалось надеть браслет на вторую руку подзащитного и доставить его в отделение полиции.

После прибытия в отделение полиции, сотрудник обратился за медицинской помощью, и у него был диагностирован перелом пятой пястной кости левой кисти.

По версии сотрудника полиции данный перелом образовался от действий моего подзащитного, который, помимо прочего, в ходе произошедших событий оскорбил сотрудника полиции, что и послужило основанием для возбуждения уголовного дела по части 2 статьи 318 УК РФ и статьи 319 УК РФ.

Линия защиты.

В любом уголовном деле важно определить ключевой момент, отталкиваясь от которого необходимо выстраивать позицию защиты. В рассматриваемом уголовном деле таким ключевым моментом выступал умысел подзащитного на применение насилия в отношении представителя власти, точнее сказать его отсутствие.

С субъективной стороны ч. 1 и ч. 2 ст. 318 УК РФ характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть лицо должно осознавать общественную опасность своих действий, предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления.

Даже если не рассматривать с точки зрения законности действия сотрудника полиции в описываемой ситуации и допустить, что они были правомерны, то максимум что делал подзащитный, это выражал неповиновение представителю власти. На асфальт подзащитный и сотрудник полиции упали совместно, при этом причиной падения послужили не действия подзащитного, а действия сотрудника полиции в виде применения приема борьбы.

По стечению обстоятельств рука сотрудника в результате применения приема борьбы и падения оказалась под телом подзащитного.

Учитывая антропометрические данные подзащитного и сотрудника полиции, который был по комплекции и весу значительно больше, а также учитывая законы физики, следует, что тело, находящееся сверху, будет придавливать тело, находящееся снизу, а учитывая физические параметры участников события, вполне возможно причинение телесных повреждений сотруднику полиции. Только вот такие повреждения не могут состоять в причинно-следственной связи с действиями подзащитного, так как возникли по иной причине, не связанной с действиями подзащитного, а соответственно исключается его умысел на применение насилия. Данное обстоятельство являлось основополагающим элементом защиты в описываемом уголовном деле.

Что касается деяния по ст. 319 УК РФ, выразившегося в оскорблении представителя власти, в рассматриваемом уголовном деле, данное деяние могло иметь «техническое значение».

Для лиц, неосведомленных в особенностях уголовного процесса, поясню, что полностью прекращать уголовные дела и оправдывать у нас не любят, такова реальная действительность. Деяние по ст.

319 УК РФ в данном случае позволяло полностью не прекращать возбужденное уголовное дело, а завершить его сугубо в рамках оскорбления, которое подзащитный не оспаривал, если причинение насилия не нашло бы своего подтверждения.

Изначально перелом пальца у потерпевшего подтверждался наличием медицинских документов, однако в ходе предварительного расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая не подтвердила наличие перелома. Так уголовное дело с ч. 2 ст.

318 УК РФ было переквалифицировано на ч. 1 ст. 318 УК РФ, что уже облегчало участь подзащитного, так как ч. 1 ст.

318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, тогда как часть вторая указанной статьи относится к категории тяжких преступлении.

Далее подзащитному было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ. Обвинение, предъявленное одновременно по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст.

319 УК РФ, вызывало сомнения в его законности, так как инкриминируемое причинение насилия и оскорбление происходило по версии обвинения в одно и то же время, в одном месте, одно предшествовало другому.

Оба инкриминируемых действий являются взаимосвязанными, соответственно все действия необходимо оценивать как единое преступление.

Такую позицию защиты я решил довести до следствия путем заявления соответствующих возражений.

В возражениях была заложена мысль, относительно незаконности квалификации действий подзащитного одновременно по двум составам (ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст.

319 УК РФ), с приведением вышеуказанных доводов об одномоментности совершения инкриминируемых деяний, а соответственно необходимости квалифицировать по наиболее тяжкому составу.

Цель таких возражений была направлена на то, чтобы прокурор, а впоследствии и суд, могли задуматься над изложенной мыслью, и в случае отведения иных доводов защиты исключить хотя бы обвинение по статье 319 УК РФ.

Следственные органы, как и ожидалось, не исключили обвинение по ст. 319 УК РФ и уголовное дело с обвинительным заключением ушло в суд в том же объеме обвинения.

Судебное рассмотрение.

Сложившаяся судебная практика по подобного рода преступлениям в Новосибирской области свидетельствует, что в последнее время осужденным назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая тот факт, что подзащитный по прошествии непродолжительного времени совершил аналогичное деяние, последнему в случае вынесения обвинительного приговора с большой долей вероятности могло быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Наказание по статье 319 УК РФ не предусматривает лишения свободы как такового, а предусмотренный санкцией указанной статьи штраф вполне устроил бы подзащитного. По согласованной с подзащитным позицией, последний не отрицал факта оскорбления, однако отрицал наличие умысла на причинение насилия сотруднику полиции.

В ходе судебного рассмотрения дела, умысел на применение насилия ничем не доказывался. Фактически было установлено все тоже, что и на следствии. Подсудимый и потерпевший вместе упали, рука полицейского оказалась под телом подсудимого. Потерпевший утверждал, что подсудимый руку силой придавливал к асфальту.

Однако на уточняющие вопросы защиты потерпевший сказал, что не может однозначно утверждать умышлено или случайно подсудимый силой придавливал его руку.

Прямых доказательств, наличия прямого умысла, а соответственно и субъективной стороны в действиях подсудимого на причинение насилия в отношении представителя власти в ходе судебного заседания установлено не было.

Наступило время прений. В ходе прений государственный обвинитель согласился с ранее изложенной мною позицией об одномоментности деяний, и попросил суд квалифицировать деяние, совершенное подсудимым по одной статье 318 УК РФ.

Таким образом, результат, который я закладывал, писав ходатайство о необходимости изменения обвинения, был достигнут.

Государственный обвинитель попросил назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, то есть ровно в пределах санкции статьи 319 УК РФ.

Итог по делу.

Суд квалифицировал действия подсудимого по оскорблению представителя власти и причинения ему насилия по одной статье 318 УК РФ ввиду одномоментности совершения деяний и назначил наказание в виде штрафа 30 000 рублей. Такое наказание полностью устраивало сторону защиты, так как соответствовало санкции деяния по статье 319 УК РФ, вину, в совершении которого признавал подсудимый.

В конце рассмотрения настоящего дела хотелось бы отметить, что хоть в отношении подзащитного и был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст.

318 УК РФ, фактически для него такой приговор стал некой «альтернативной реальностью» приговора оправдательного, так как назначенное наказание было ровно таким же, как если бы его назначили только за оскорбление по ст. 319 УК РФ. Главное, чего больше всего опасался подзащитный – реального лишения свободы, не произошло.

Вынесенный судом приговор представлял собой «соломоново решение» по столь неоднозначной ситуации, обжаловать такой приговор не захотела ни сторона обвинения, ни сторона защиты.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.

С приговором суда по данному делу можно ознакомиться по ссылке здесь

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 9 470+20

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D1%87-2-%D1%81%D1%82-318-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D1%81%D1%82-319-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84/

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Каким может быть наказание за 318 и319статьи

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением –

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Комментарий к ст. 319 УК РФ

Основным объектом преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет. Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти.

Общественная опасность оскорбления представителя власти состоит в том, что данное преступление подрывает авторитет органов управления, создает обстановку нервозности в деятельности их сотрудников, затрагивает их честь и достоинство, тем самым внося дезорганизацию в работу органов управления.

Объективная сторона состоит в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под честью понимается общественная оценка личности, относящаяся к ее моральным, нравственным, духовным, социальным качествам. Достоинство – это внутренняя самооценка личности с позиции своей значимости в обществе, конкретном коллективе, самооценка своих умственных, деловых, моральных качеств.

Оскорбление может быть осуществлено любыми способами: словесно, жестами, письменно и т.д. Способ совершения преступления не влияет на наличие состава преступления.

Для рассматриваемого состава преступления необходимо наличие нескольких условий. Во-первых, оскорбление должно быть осуществлено публично.

По смыслу уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Это означает, что факт оскорбления становится достоянием третьих лиц или хотя бы одного лица и виновным данное обстоятельство осознается. Например, оскорбление наносится с использованием внутреннего радиовещания. Оскорбление может быть совершено как в присутствии потерпевшего, так и в его отсутствие.

По смыслу указанного уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Во-вторых, оскорбление должно быть осуществлено в период исполнения представителем власти своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Если деяние осуществляется за пределами указанных обстоятельств, оно подлежит квалификации по статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против личности.

Вместе с тем для состава оскорбления представителя власти не будет иметь значения мотивация оскорбления, если оно нанесено в период исполнения должностных обязанностей.

Оскорбление в связи с исполнением должностных обязанностей означает наличие субъективной связи между действиями потерпевшего как представителя власти и нанесенным оскорблением. Такое оскорбление может быть, к примеру, местью за деятельность представителя власти, выражением недовольства такой деятельностью.

В-третьих, оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Неприличная форма означает не только нецензурную брань или непристойные жесты в адрес представителя власти, но и иные формы, которые находятся в противоречии с принятыми в обществе нормами поведения, например плевок в лицо, пощечина, уничижительная кличка и др.

По конструкции объективной стороны данное преступление является преступлением с формальным составом и считается оконченным с момента совершения оскорбления.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что унижает честь и достоинство представителя власти, и желает этого. При нанесении оскорбления не в период исполнения потерпевшим должностных обязанностей обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является его мотивация – связь с исполнением должностных обязанностей.

Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Судебная практика по статье 319 УК РФ

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

12. Заявительница, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не прекращала агрессивно вести себя даже после того, как сотрудники милиции предупредили заявительницу о незаконном характере ее поведения.

Поскольку действия заявительницы представляли собой публичное оскорбление представителя власти, деяние, наказуемое в соответствии со статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), П. и Т. попросили заявительницу проследовать за ними в отделение милиции для составления протокола.

Заявительница отказалась подчиниться этому требованию, и они взяли ее за руки, чтобы посадить ее в милицейскую машину. Заявительница оказала сопротивление и попробовала упасть на колени. В этот момент Ф. выбежал из дома и ударил одного из милиционеров ногой в живот. П. и Т. были вынуждены пресечь агрессию со стороны Ф.

, применив к нему физическую силу и надев на него наручники. Затем они отвезли Ф. в отделение милиции.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.03.2017 N 89-АПУ17-2 25 мая 2015 года мировым судьей судебного участка N … Центрального АО г. Тюмени по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 170 часов, наказание отбыто 2 августа 2015 года,

Источник: https://ukrfkod.ru/statja-319/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.