+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Правовые споры между фирмами

Содержание

Какой суд рассматривает споры между юридическими лицами

Правовые споры между фирмами

Бесплатная юридическая консультация:

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный Суд Рассматривает Споры

Таким же образом арбитражный суд решает споры, связанные с ипотечными обязательствами сторон, что уже касается материальной стороны дела.

Земельные споры, которые в последнее время все чаще волнуют стороны, так же подлежат рассмотрению арбитражного суда.

Случаи хищения таких видов собственности компаний, как электроэнергия, газ и прочее, так же будут рассматриваться арбитражными судами.

Арбитражный суд рассматривает споры на основании заявления одной из сторон, которое подается в установленном законодательством РФ порядке.

Бесплатная юридическая консультация:

Где рассматриваются споры между юридическими лицами

Кроме того, арбитражный суд может разрешать дела и с участием граждан без статуса индивидуального предпринимателя, по заявлению самих граждан. Судебный арбитраж необходим для разрешения споров экономического характера и других дел, которые можно отнести к его подведомственности.

Основная часть исков, которая попадает на рассмотрение в арбитражный суд – это экономические споры между юридическим лицами, представляющими собой предприятия и фирмы.

Какие споры рассматривает арбитражный суд

Так же, арбитражным судом рассматриваются и дела о признании договоров недействительными, понуждении заключить договор.

Не следует забывать и о всевозможных налоговых спорах – они так же составляю львиную долю среди дел, рассматриваемых арбитражным судом. При этом, арбитражным судом рассматриваются как иски к юридическим лицам о выплатах задолженности по налоговым платежам, так и к налоговой инспекции о незаконном взыскании денежных средств с предпринимателей.

Рассматриваются арбитражным судом и так называемые «корпоративные» споры – споры между акционерами предприятия.

Бесплатная юридическая консультация:

Подсудность исков

Если подсудность судов определена неверно, исковое заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения: Возвращение искового заявления .

Кроме того, существуют специализированные суды, к которым относятся, например, военные суды, для которых определяется специальная подсудность гражданских дел, что закреплено в статье 25 ГПК РФ .

Абсолютное большинство гражданских дел подсудно районным судам и мировым судьям.

Порядок рассмотрения и разрешения хозяйственных споров

Понятие, содержание и порядок предъявления иска в хозяйственный суд. Порядок рассмотрения и разрешения дел в суде первой инстанции. Обжалование судебных актов. Общая характеристика исполнительного производства в хозяйственном суде. Порядок обращения взыскания на денежные средства и имущество должника.

Хозяйственные (экономические споры) – это споры субъектов хозяйствования по поводу реализации ими имеющихся у них прав и исполнения ими обязанностей в ходе осуществления хозяйственной деятельности.

Бесплатная юридическая консультация:

Субъекты хозяйствования вправе урегулировать возникающие между ними споры во внесудебном порядке, путем ведения переговоров и согласования позиций.

Источник: http://efridman.ru/kakoj-sud-rassmatrivaet-spory-mezhdu/

Гражданские правовые споры: понятие, виды

Правовые споры между фирмами

Свобода заключается в праве делать то, что не вредит другим.

М. Клаудиус

Определение гражданских правовых споров

В повседневной жизни люди вступают в правовые взаимоотношения между собой и с различными предприятиями, функция которых заключается в удовлетворении нужды человека в тех или иных товарах и услугах. Поэтому в судах общей юрисдикции в гражданско-правовом порядке с целью решения гражданских споров можно встретить представителей двух видов:

  • гражданин против гражданина;
  • гражданин против организации (или наоборот). 

Предприятия, вступая в противостояние друг против друга, возникшие между ними финансовые и иные конфликты разрешают в арбитражном суде.

Определение 1

Таким образом, можно сказать, что понятие гражданских правовых споров включает в себя взаимоотношения граждан между собой или граждан с различными предприятиями для разрешения возникших между ними противоречий с правовой точки зрения. 

Происхождение гражданских правовых споров

Ежедневная жизнь людей очень многолика. Человеку дана особенность за один день приобретать множество статусов: продавца, клиента, семьянина, гражданина, служащего и прочих.

Именно многогранность человеческого бытия способствует возникновению между людьми необъятного круга взаимоотношений, связанных с интересами каждого индивидуума отдельно. Это и является источником, порождающим правовые гражданские споры, значительно превосходящие арбитражные.

Предприятия же преимущественно осуществляют предпринимательскую деятельность и их интересы сводятся к решению материальных конфликтов. 

Споры носят разный характер. Законодательно выделяют условно виды споров, рассматриваемых гражданскими судами. В случае, когда исковые требования, с юридической точки зрения затруднительно выделить в определенный вид спора, приведенный в законодательных актах, суд общей юрисдикции не вправе отказать гражданину в принятии иска и его рассмотрении.

Замечание 1

Уголовно наказуемыми правонарушениями, совершенными лицами с наличием гражданства или без него, занимается уголовный суд, в который после проведения следственных мероприятий и других предусмотренных законом процедур, передается уголовное дело. 

Виды и подвиды гражданских правовых споров

Виды гражданских правовых споров, наиболее часто фигурирующие в судебных процессах:

  • имущественные споры наиболее часто встречающаяся и самая большая группа гражданских правовых споров. К ним относят:
    • споры, связанные с нарушением права собственности. Право собственности может нарушаться разными способами, противоречащими закону, такими, как умышленная порча или уничтожение имущества, незаконное лишение собственника его имущества или чинение препятствий в пользовании собственником своим имуществом. К примеру, постоянное шумное поведение соседей, создающих невозможные условия для проживания владельца на его жилой площади, в частности нарушение сна и отдыха;
    • споры, связанные с нарушением обязательств по договорам. Сюда относят: не возвращение займа; нарушение договорных отношений в туристическом бизнесе по вопросам расхождения прописанных комфортных условий пребывания отдыхающих в туристических турах, с реально существующими условиями на месте отдыха, которые оказываются хуже обещанных; некачественные ремонтные работы; покупка бракованной бытовой техники и другое;
    • споры с причинением вреда. Каждый гражданин наделен правом обратиться с исковыми требованиями в суд о возмещении ущерба, связанного с причинением вреда его имуществу. К примеру, порча верхней одежды в транспорте: у собственника одежды есть право потребовать финансовое возмещение убытков, понесенных им за стирку одежды в прачечной;
  • семейные споры имеют отношение к личной жизни людей, взаимосвязаны с ней и с собственностью, принадлежащей сторонам спора:
    • личностные споры связаны с бракоразводными процессами и вопросами о детях;
    • споры по поводу семейного имущества связаны с разделом собственности, ее владением и использованием, дела об исполнении брачно-договорных и алиментных обязательств;
  • трудовые споры возникают, когда граждане считают, что нарушается трудовое законодательство. Наиболее часто эти вопросы возникают в случаях получения работником расчета, увольнения, переходом на другую должность, предоставлением отдыха, привлечении к материальной ответственности, вынесением выговоров и дисциплинарных взысканий;
  • к жилищным спорам относят вопросы, связанные с меной жилых помещений, о вселении и выселении граждан, выделение долей жилплощади в собственность и другое. Жилищные споры выделяют в гражданское судопроизводство так, как собственники жилых владений очень часто проводят процедуру приватизации. Вопросы же, связанные с продажей или приобретением жилья, относятся не к жилищным, а к имущественным спорам;
  • конституционные споры, как правило, возникают в случаях нарушений конституционных и гражданских свобод людей. К примеру, человек наделен правом подать судебный иск, связанный с нарушением его прав в период проведения ания и отказом в приеме его заявки об участии в ании;
  • административные споры образуются в ситуациях, когда гражданин считает вынесенное органами исполнительный власти решение в ответ на его обращение неправомочным и вправе предъявить административный иск к органам исполнительной власти в судебном порядке. (Ранее граждане не были наделены данным правом);
  • налоговые споры обычно появляются в случаях уклонения от оплаты положенных налогов и штрафов.

Замечание 2

Судопроизводство ведется по разным видам споров и имеет общую юрисдикцию. В крупных городах судьи проходят отдельную специализацию по тем или иным видам споров, что позитивно влияет на правильность выносимых судьями решений и ускоряет процесс судопроизводства.

В районных судах большинство судей ведут процессы по гражданским искам, и между ними выделяются различные специализации (судьи по семейному судопроизводству, судьи по трудовому судопроизводству и прочее), а специализацию по ведению уголовного судопроизводства имеют гораздо меньшее количество судей. 

Основные принципы:

  • понятие гражданских правовых споров включает в себя взаимоотношения граждан между собой или граждан с различными предприятиями для решения возникших между ними противоречий с правовой точки зрения;
  • виды гражданских правовых споров:
    • имущественные (наиболее часто встречающиеся):
      • споры, связанные с нарушением права собственности;
      • споры, связанные с нарушением обязательств по договорам;
      • споры с причинением вреда;
    • семейные;
    • трудовые;
    • жилищные;
    • конституционные;
    • административные;
    • налоговые;
    • иные.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskoe-pravo/grazhdanskie-pravovye-spory/

Правовые споры между фирмами

Правовые споры между фирмами

В статье 27 АПК РФ определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст.

28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, установленных указанным Кодексом и иными федеральными законами, — другими организациями и гражданами. Арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Предупредим, что нужно действовать аккуратно, чтобы суд не счел, что вы злоупотребляете своими правами (ч. 5 ст. 159 АПК). Вывод Разногласия между юридическими лицами рассматриваются в арбитраже.

Арбитражные разбирательства – сложная категория. Выиграть дело – непростая задача, даже если доказательства на вашей стороне. Опытный юрист ускорит разрешение столкновения интересов.

Если у вас возникли проблемы с разбирательством в арбитраже, рекомендуем обратиться на сайт «33 Юриста.ру». Мы сделаем все возможное, чтобы решить сложные ситуации в бизнесе.

Юридическая консультация по арбитражному процессу Юридическая консультация по арбитражному процессу Чем подробнее вы разъясните ситуацию, тем более полными и точными будут ответы юристов. Не можете ждать?Звоните бесплатно: Введите ваше имя.

Споры юридических лиц

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса к их исключительной компетенции.3. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 настоящего Кодекса.4.
Дело, принятое арбитражным судом к своему рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда. Статья 248.

В каком суде рассматриваются споры между юридическим и физическим лицами

Важно

Споры между юридическими лицами требуют привлечения профессионала. Любой юридический конфликт между сторонами разумнее решать путем переговоров, предъявления письменных претензий и другими процедурами.

Внимание

Если урегулировать спорный вопрос не удалось, то проблема решается через суд. Наши юристы помогут Вам в процедуре медиации, а также составят арбитражные иски, если к миру до суда прийти не получилось.

Помощь юристов в решении судебных споров: Самыми сложными в свете сегодняшней ситуации признаются экономические споры между юридическими лицами. Именно такие конфликты разумнее решать альтернативным способом, потому что обращение в арбитражный суд по разрешению экономических споров – длительная процедура, связанная со множеством нюансов. Окончательного решения вопроса придется ждать достаточно долго.

Арбитражные споры между юридическими лицами

126 АПК. В случае отсутствия досудебных действий установленных законодательством РФ, исковое заявление возвращается истцу на основании ст. 148 АПК.

Споры между юридическими лицами

Российской Федерации, или права на него;3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.2.

Спор между российской и зарубежной компанией

При любом конфликте интересов, связанных с материальными или моральными ценностями, разумнее пытаться урегулировать их с помощью профессионалов, знакомых с тонкостями существующего законодательства. Абсолютно все споры между физическим и юридическим лицом можно решить в досудебном порядке.

Источник: http://vipkonsalt.ru/pravovye-spory-mezhdu-firmami/

Пять крупнейших арбитражных международных споров 2021 года

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 СПОРОВ, ГДЕ ТЫ ВСЕГДА ПОБЕДИШЬ!

Американский юридический портал Law Список разбирательств, которые могут иметь масштабные юридические последствия и дать начало новым судебным процессам, возглавило российское “дело ЮКОСа”, в рамках которого экс-акционеры компании добиваются от России выплаты рекордной компенсации, и другие споры с государствами.

Номером один в списке самых резонансных международных арбитражных разбирательств стало дело ЮКОСа. Бывшие акционеры нефтяной компании уже десять лет ведут разбирательство с российским правительством.

В рамках иска, направленного в Третейский суд в Гааге Нидерланды в году, они обвинили российские власти в причастности к банкротству ЮКОСа и последующим аукционам по распродаже его активов, главные из которых достались компании “Роснефть”. Теперь внимание юристов приковано к тому, удастся ли акционерам добиться исполнения решения суда о выплате рекордной в истории международных арбитражных разбирательств компенсации. В году ряд стран уже преступили к исполнению решения.

В частности, во Франции и Бельгии были арестованы российские активы. В октябре года Россия обратилась в суд округа Колумбия с просьбой отказать в рассмотрении иска бывших владельцев нефтяной компании и в исполнении данного решения в рамках Нью-Йоркской конвенции.

В общей сложности Россия оспаривает исполнение решения международного арбитража в шести юрисдикциях. Для координации юридических действий Минюст заключил контракт с Международным центром правовой защиты. В январе года Россия добилась в апелляционном суде Швеции отмены решения Стокгольмского арбитража, удовлетворившего требования испанских акционеров ЮКОСа.

Суд пришел к выводу, что арбитраж не обладал полномочиями для оценки размера компенсации, которую РФ должна выплатить миноритариям. Власти предложили держателям обменять ценные бумаги на новые со значительной потерей в стоимости. Те акционеры, которые не пошли на предложенные Аргентиной условия, не получили ничего.

Около 60 итальянских держателей гособлигаций, выпущенных Аргентиной, подали иски, пытаясь компенсировать потери от решения аргентинских властей.

В году Международный центр по урегулированию инвестиционных споров МЦУИС , входящий в состав Всемирного банка, постановил, что обладает юрисдикцией по делам о государственных облигациях.

Решение было вынесено на основании определения, содержащегося в соглашении о защите иностранных инвестиций между Италией и Аргентиной.

Главным вопросом в этом деле остается то, можно ли расценивать аргентинские гособлигации как иностранные инвестиции. Если да, то впоследствии другие держатели ценных бумаг того или иного государства смогут потребовать выплаты компенсаций со стороны суверенных стран, оказавшихся в ситуации дефолта.

Интересно судебное разбирательство и по другим причинам. Во-первых, в деле указаны тысячи заявителей, что редко для международных тяжб.

Во-вторых, спор касается суверенного долга Аргентины, а такие дела обычно рассматриваются в судах общей юрисдикции, а не в арбитражных инстанциях.

В сентябре года МЦУИС постановил, что летом года Венесуэла незаконно экспроприировала месторождения американской нефтяной компании ConocoPhillips.

Судебное разбирательство касалось конфискации месторождений тяжелой нефти Petrozuata и Hamaca, а также проекта разработки месторождения Corocoro. Правительство Венесуэлы впоследствии предприняло несколько попыток отменить решение инстанции, однако все они оказались неудачными.

В настоящее время власти латиноамериканской страны продолжают добиваться пересмотра постановления. Решение о размере компенсации так же не вынесено.

Дело вызывает большой интерес у международных наблюдателей, поскольку неизвестно, какие действия в дальнейшем может предпринять Венесуэла, чтобы доказать в арбитраже свою правоту.

Аргументы, которые будут использовать обе стороны в споре, а также мотивировочная часть решения будут актуальны и для других подобных споров, считают эксперты.

Судебный процесс между американской компанией Chevron и властями Эквадора начался в году, когда жители одной из эквадорских деревень обратились в суд, утверждая, что компания Техасо, которой с года владела Chevron, во время бурения в гг.

Компания отрицает все обвинения, в свою очередь, заявляя о мошенничестве со стороны истцов. По мнению ответчика, судья, вынесший постановление в году, получил взятку за “верный исход дела”.

В настоящее время это дело рассматривается в Постоянной палате третейского суда в Гааге Нидерланды. Ранее гаагский арбитраж постановил, что решение эквадорского суда стало результатом сговора и политического давления.

Власти Эквадора, в свою очередь, заявляют о своем несогласии с такими выводами, а также о намерении продолжать бороться за свои интересы.

Один из руководителей юридической фирмы, представляющей интересы Chevron, отметил, что постановление трибунала будет иметь решающее значение в этом разбирательстве.

Фирмы обратились в Международный коммерческий арбитраж в Лондоне с жалобой на индийских властей. По версии истцов, ответчик незаконно экспроприировал земли, на которых компании вели девелоперские проекты. Заявители требуют, чтобы дело было рассмотрено в соответствии с уставом Комиссии ООН по праву Международной торговли.

Кроме того, юрист напомнил о других крупных спорах, начавшихся еще много лет назад, в частности, о деле Франца Зедельмайера см.

Портал Law Портал ежегодно составляет списки 20 ведущих юридических фирм. При составлении шортлиста учитывается ряд различных факторов: от количества офисов и численности персонала до ассортимента и качества оказываемых юридических услуг. Интерправо 27 января , Фото с сайта otrude.

Порядок разрешения споров между участниками внешнеторговых сделок. Басин Ю.

При заключении договора с иностранным контрагентом необходимо уделить особое внимание выбору применимого права и места разрешения споров.

Многообразие вариантов порождает вопросы: право какой страны в наибольшей степени подходит для регулирования отношений сторон, какой суд сможет максимально эффективно защитить интересы российской стороны в случае возникновения спора и так ли необходимо в принципе включать эти положения в договор? Подробнее — в материале. Еще на этапе обсуждения договора у сторон может возникнуть вопрос: насколько важным является согласование с контрагентом применимого права и места разрешения споров? Если договор является трансграничным, условия о применимом праве и месте разрешения споров однозначно должны быть включены в договор и изложены четко, ясно и подробно.

Правовые аспекты международного арбитража

На практике существует несколько способов разрешения споров по коммерческим договорам между партнерами из разных стран. Дело может быть урегулировано путем переговоров между сторонами, передано на рассмотрение государственного суда или арбитража.

В большинстве случаев компании выбирают арбитражную форму рассмотрения дела потому, что эта процедура проще судебного разбирательства в чужой стране и не так продолжительна, как судебный процесс в России.

Кроме того, в состав арбитражей включаются юристы, специализирующиеся на конкретных отраслях права, а при рассмотрении спора учитываются международные обычаи и нормы материального права.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 11 Пари Которые Невозможно Проиграть

Подведомственность споров юридических лиц с физическими лицами — акционерами и не акционерами разная.

Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Закон устанавливает лишь общие критерии, по которым спор признается корпоративным. Исчерпывающего перечня требований, разрешаемых в рамках такого спора, нет. Поэтому так важно понимать, с чем имеешь дело. Ценой ошибки обычно становится время.

Еще ВС указывал, что понятие, закрепленное в ст. При этом корпоративные споры рассматривает арбитражный суд; большинство из них также могут быть переданы в третейский суд ч. Поэтому так важно научиться отличать корпоративные споры от иных.

5 лайфхаков для спора с иностранными контрагентами

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность дел в федеральной судебной системе – это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции.

При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Споры между различными юридическими лицами неизбежны, ведь конфликты так или иначе сопутствуют экономической деятельности.

Далеко не всегда бывшие экономические партнеры остаются довольны итогом проведенных сделок.

Из этого можно сделать вывод, если вы занимаетесь бизнесом, то рано или поздно можете быть втянуты в юридические или экономические споры и последствующие судебные разбирательства.

Гражданское судопроизводство по имущественному спору, где цена сумма иска не превышает 50 пятьдесят тысяч рублей, относится к рассмотрению мирового судьи, а все, что более указанной суммы, это уже юрисдикция районного суда. Лучшим специалистом в данной правовой сфере, неизменно является – адвокат по имущественным спорам.

Объектами имущественных споров являются, как правило, предметы движимое или недвижимое имущество , деньги, ценные бумаги, предоставляемые услуги и человеческий труд, информационные материалы, работы, претендующие на интеллектуальную собственность, блага не имеющие экономического содержания честь и достоинство личности, деловая репутация.

Исходя из этого, можно сказать, что объекты судебной защиты – это имущество, а также исключительные и личные неимущественные права. К последней категории прав относится использование интеллектуального труда под своим именем или выдуманным псевдонимом.

Субъектами имущественных правовых споров могут быть, как физические лица граждане , так и юридические лица коммерческие или некоммерческие организации , а также индивидуальные предприниматели.

Кроме того, к субъектам имущественных споров относятся государственные органы министерства, различные ведомства , а также Российская Федерация, ее регионы и муниципальные образования. Разрешение имущественного спора – это процедура, которая должна в итоге поставить точку в деле и прекратить все ранее возникшие с ним разногласия.

Между Россией и Голландией нет договора о правовой помощи, поэтому в сложившейся ситуации можно рассчитывать только на.

.

Имущественные споры

.

.

.

Источник: https://poplavsky.ru/meditsinskoe-pravo/pravovie-spori-mezhdu-firmami.php

Арбитражные споры между юридическими лицами, разрешение споров

Правовые споры между фирмами

В сфере бизнеса между предпринимателями возникают разногласия. Споры юридических лиц между собой рассматриваются в судебном порядке.

Когда споры между юридическими лицами рассматриваются арбитражным судом? Если не получилось решить вопрос мирно. В сфере бизнеса вращаются большие суммы, предприниматели рискуют, если контрагент откажется исполнять свои обязанности. Разрешение споров удается добиться после обращения в суд.

Споры с участием предпринимателей и юридических лиц возникают по поводу:

  • исполнений обязанностей по договору: поставка товара, уплата арендной платы, взыскание долга;
  • штрафных санкций, убытков;
  • прав на недвижимость;
  • судебных споров с целью признать недействительными действия контролирующих органов (налоговая служба, таможенные органы);
  • судебные споры по обжалованию действий акционеров компании;
  • иные арбитражные споры.

Рассмотрение споров между юридическими лицами происходит в арбитраже:

  • споры в сфере бизнеса: подписание контракта, внесение дополнений, изменений, исполнение договоров (ст. 27 АПК);
  • банкротство (п.1 ст. 33 АПК);
  • споры в области административных отношений (наложение штрафов, санкций) – подп. 4 п. 1 ст. 29 Арбитражно-процессуального кодекса;
  • о защите деловой репутации (подп. 5 п. 1 ст. 33 АПК);
  • споры в области корпоративного права (ст. 225.1 АПК);
  • споры о недобросовестной конкуренции;
  • споры об установлении кадастровой стоимости;
  • арбитражные споры в области исполнительного производства;
  • о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности (подп. 4.2 п. 1 ст. 33 АПК).

Этапы судебного процесса в арбитраже:

Важные действия для истца:

  • четко определить цель: вернуть долг, добиться поставки товаров, продлить разбирательства, получить известность для компании, добиться получения важной информации и доказательств;
  • оценить спор и шансы на победу. Определить, в какой арбитражный суд подавать иск, представить необходимые доказательства, чтобы укрепить позицию;
  • грамотно и четко составить иск. Предельно ясно сформулировать претензию. Обосновать нормами закона, статьями договора, подзаконными актами;
  • письменно отвечать на заявленные ответчиком ходатайства и возражения.

Важные действия для ответчика:

  • определить, возможно ли согласиться с иском, требуется ли удлинить сроки рассмотрения дела;
  • искать недочеты в документах истца:
    • пропущен срок подача иска, иных заявлений (ст. 115 АПК);
    • не нарушен ли претензионный порядок рассмотрения разногласий;
    • имеет ли лицо, подавшее иск право на его подачу;
    • правильно ли выбран ответчик (ст. 47 АПК);
    • соблюдена ли подсудность, оговоренная в соглашении сторон (ст. 37 АПК);
  • ничего не принимать на веру. Проверять факт, изложенный истцом;
  • перепроверить сделанные расчеты цифры, суммы, искать ошибки в расчетах.

Рекомендации для обеих сторон: последовательно и четко отстаивать позицию в суде. Уверенно держать удар.

Для сторон в деле важно, когда споры между юридическими лицами рассматриваются длительно. Иными словами — затянуть процесс.

Затягивание процесса выгодно ответчику? Да, за время процесса он может успешно вывести денежные средства из компании.

Чем затянувшиеся споры с участием компаний выгодны истцу? Получить время для сбора новых доказательств по делу для укрепления позиции. Опытные юристы знают законные способы, как в рамках закона затянуть споры с участием компаний в арбитраже.

6 секретов, как законно затянуть рассмотрение дела

  1. Активно участвовать в деле. Приходите на судебное заседание. Дополните иск непосредственно в процессе новыми возражениями, представьте отзыв. Ваш контрагент захочет в детях ознакомиться с представленными возражениями.

    Судья может отложить рассмотрение дела, чтобы ознакомиться с документами во всех подробностях;

  2. Получили от контрагента новые документы: отзыв, дополнения к иску, либо пояснения? Письменно ходатайствуйте об отложении дела.

    Причина: необходимость ознакомиться с представленными дополнительными материалами, а также аргументировать позицию защиты, выработать линию для ведения дела в суде.

  3. Нужны доказательства по делу? Заявляйте ходатайство с целью истребовать доказательства у лиц, участвующих в деле. Пока доказательства будут предоставлены, срок рассмотрения дела определенно затянется.

    Основание – ст. 66 АПК.

  4. Используйте возможность отложить разбирательство в суде. Невозможность явки представителя – весомая причина, предусмотренная ст.144, 158 АПК. Обязательно нужны подтверждающие документы: больничный лист, подтверждение участия в другом судебном заседании.

  5. Заявлять ходатайство назначить экспертизу (Постановление Пленума Верховного Суда №23 от 04.04.2014 о практике применения экспертизы арбитражными судами). Экспертиза – это затратное мероприятия, траты придется нести стороне, требовавшей назначить экспертизу. Но с ее помощью есть возможность затянуть процесс (ст. 82, ст. 107 часть 2 АПК).

  6. Вовремя обжаловать акты, которые не вступили в силу. Жалоба подается как в канцелярию суда, так и направляется по почте.

Юридическим лицам и предпринимателям важно использовать возможности, которые дает Арбитражно-процессуальный кодекс в своих интересах. Предупредим, что нужно действовать аккуратно, чтобы суд не счел, что вы злоупотребляете своими правами (ч. 5 ст. 159 АПК).

Вывод

Разногласия между юридическими лицами рассматриваются в арбитраже. Арбитражные разбирательства – сложная категория. Выиграть дело – непростая задача, даже если доказательства на вашей стороне.

Опытный юрист ускорит разрешение столкновения интересов. Если у вас возникли проблемы с разбирательством в арбитраже, рекомендуем обратиться на сайт «33 Юриста.ру».

Мы сделаем все возможное, чтобы решить сложные ситуации в бизнесе.

Юридическая консультация по арбитражному процессу

Марина Шелковичная

Работаю с 2001 года, сочетаю соблюдение закона и нестандартные методы работы.

Задать вопрос

Александр Коновалец

Считаю необходимым лично участвовать в преодолении трудностей клиента.

Задать вопрос

Валерий Андросенко

Специализируюсь на корпоративном праве, решаю проблемы клиентов с 1993 года.

Задать вопрос

Источник: https://33urista.ru/theme/spory-juridicheskih-lic

10 самых громких споров из-за интеллектуальной собственности

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность дел в федеральной судебной системе – это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции.

При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

ЕГЭ Обществознание.

Споры вытекающие из хозяйственной деятельности и управлению ею разрешаются арбитражными судами. Такие споры принято называть хозяйственные споры.

На практике часто бывают случаи когда одна из сторон не выполняет принятые на себя обязательства и разрешить данный вопрос во внесудебном порядке участнику правоотношений не удается, тогда за разрешением необходимо обратиться в арбитражный суд.

От того насколько правильно будут подготовлены необходимые документы, насколько точно будут указаны ссылки на нормы действующего законодательства зависит успех всего дела. В данных ситуациях помощь профессионалов имеет огромное значение.

Если возникший хозяйственный спор нельзя урегулировать путем переговоров, любая сторона имеющая претензии к другой стороне заключившей договор о совместной хозяйственной деятельности, может оспаривать свои права в хозяйственном суде.
Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.