+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Верховный суд рф находка а не кража

Содержание

Кража или находка?

Верховный суд рф находка а не кража

Для начала давайте разберемся, что такое кража и что такое находка.

Что такое кража?

  • Согласно ст. 158 УК РФ кража – это похищение чужого имущества с корыстной целью и причинение владельцу этого имущества материального ущерба.

А что такое находка?

  • Это обнаружение потерянной или забытой кем-то вещи, при этом нашедший не становится владельцем найденной вещи.

Например, на улице стоит оставленная кем-то пустая детская коляска. Можно взять ее и использовать по собственному усмотрению? Нет! Похищение такого имущества будет квалифицировано как кража. В прямой зависимости от стоимости похищенного имущества к виновнику будет применена уголовная или административная ответственность.

ПРИСВОЕНИЕ НАХОДКИ ИЛИ ВСЕ-ТАКИ КРАЖА?

Разберемся, что такое владение имуществом. Держание вещи в руках или пользование вещью это владение имуществом? Конечно, да. Но в юридическом мире собственным считается все имущество, которое было размещено владельцем в автомобиле, квартире для хранения или использования.

Можно взять вещь, которая оставлена без присмотра на вокзале, в аэропорту, в ином общественном месте?

  • Например, человек отошел на небольшой промежуток времени и оставил в зале ожидания рюкзак или чемодан. Как будет расцениваться завладение такой вещью? Кража? Да.

А если человек забыл свои вещи в такси?

  • Водитель такси, забирая чужую вещь (чемодан, телефон, сумку или кошелек) в собственное пользование, тоже совершает кражу.
  • Почему? Собственник этой вещи знает, где она находится и может вернуться за забытой вещью или попытаться вернуть ее другим способом.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ТЕРМИН «ПОТЕРЯННАЯ ВЕЩЬ»?

У потерянной вещи есть два основополагающих признака – невозможно идентифицировать принадлежность данной вещи и ее местонахождение собственнику (владельцу) неизвестно.

Например, потерянный браслет или наручные часы будут находкой для нашедшего такую вещь на улице. И за присвоение такой вещи уголовная ответственность отсутствует.

А если в лесу на обочине дороги найден мотоцикл с признаками идентификации (установлены государственные номера)? Завладение такой вещью будет квалифицировано как кража. Поскольку мотоцикл был оставлен владельцем без присмотра и принадлежность этого мотоцикла легко установить.

В нашей стране существует принцип «что упало, то пропало»

даже законопослушные люди считают, что кража (воровство) – это похищение имущества из чужого кармана или чужого дома. а если забытая вещь кем-то найдена – это находка и уголовная ответственность отсутствует.

но правосудие в рф смотрит на такие факты более суровым взглядом. ведь забытая кем-то вещь не становится ничейной. кто взял забытую другим человеком сумку или телефон – тот и вор.

верховный суд при рассмотрении уголовного дела гражданки в. решил, в каком случае находку дорогостоящего мобильного телефона можно квалифицировать как кражу.

фабула дела:

  • гражданка в. нашла в поликлинике забытый кем-то мобильный телефон стоимостью более 25 000 рублей.
  • вернуть телефон она не пыталась, а просто присвоила его.
  • при этом владелец телефона пытался его вернуть и неоднократно звонил на свой номер мобильного телефона, но гражданка в. не отвечала на звонки, а в последствии выкинула сим-карту.

президиум верховного суда пришел к следующему выводу – если гражданин нашел дорогостоящую вещь в каком-то общественном месте (магазин, торговый центр, поликлиника), присвоил ее и начал использовать эту вещь – такие действия свидетельствуют о злом умысле и могут квалифицироваться как кража.

нашли чужую вещь – как избежать обвинения в краже?

Гражданским кодексом РФ статья 227 установлено следующее – в случае находки потерянной или забытой вещи нашедший незамедлительно должен сообщить об этом собственнику и возвратить найденную вещь.

Что предпринять, если вы обнаружили забытую кем-то вещь в транспорте или общественном месте?

  • Потерянную вещь необходимо сдать на хранение собственнику помещения или автотранспортного средства.

Что делать, если вы нашли дорогостоящую вещь и владельца невозможно установить?

  • В таком случае необходимо заявить о такой находке в полицию.

Вывод – при обнаружении потерянной или забытой вещи нашедший должен возвратить вещь владельцу и (или) принять меры к информированию органов правопорядка о такой находке.

+7 911 0987818

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b4f9b6a0bbe7f00a8962abe/5b601fcbb23bb300a924b297

Верховный суд рф находка а не кража

Верховный суд рф находка а не кража

На примере конкретного уголовного дела по обвинению гражданки в краже мобильного телефона Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что, если потерпевший забыл свое имущество в известном ему месте, а другое лицо, воспользовавшись отсутствием хозяина, присвоило его себе, это действие квалифицируется как кража.

Так, приговором суда гражданка осуждена за кражу имущества — дорогостоящего мобильного телефона. Защита настаивала, что сотовый телефон был не похищен, а найден.

Прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у подсудимой не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, телефон выбыл из владения собственника по его же невнимательности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Верховный суд определил, что – находка, а что – кража
  • Верховный суд: отличие находки от кражи
  • Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:
  • Кража или находка – трудности и заблуждения (Лукинов А.С., Малявкин К.О.)
  • Находка или кража?
  • Кассация разъяснила разницу между кражей и находкой
  • An error occurred.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Находка телефона кража или нет

Верховный суд определил, что – находка, а что – кража

На примере конкретного уголовного дела по обвинению гражданки в краже мобильного телефона Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что, если потерпевший забыл свое имущество в известном ему месте, а другое лицо, воспользовавшись отсутствием хозяина, присвоило его себе, это действие квалифицируется как кража.

Так, приговором суда гражданка осуждена за кражу имущества — дорогостоящего мобильного телефона. Защита настаивала, что сотовый телефон был не похищен, а найден.

Прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у подсудимой не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, телефон выбыл из владения собственника по его же невнимательности.

Более того, в последующем найденным телефоном она не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по поводу возврата. Суд, не соглашаясь с такой позицией, указал, что телефон потерпевшего не был утерян, а оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.

Он не считал телефон потерянным и через непродолжительное время вернулся на место, где его оставил с другими вещами, обнаружив отсутствие телефона, осуществлял звонки на свой абонентский номер с целью установления его местонахождения, а затем сразу же обратился за помощью в полицию.

Очевидно, что она осознавала и то обстоятельство, о принадлежности кому-то телефона. Подсудимая не отвечала на звонки, а затем сменила сим-карту, тем самым обратив телефон в свою собственность. Согласно уголовному закону под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц.

Судебная коллегия с учетом названных обстоятельств дела сделала вывод, что в данном случае имеет место кража чужого имущества, а не находка как пыталась доказать защита. Подробнее см. Адрес: Россия, , Приморский край, г. Владивосток, ул.

Фонтанная, Межсимвольный интервал. Скрыть изображения. Скрыть декоративные элементы. Регулятор контрастности. Регулятор яркости. Прокуратура Приморского края. План проверок Противодействие коррупции Интернет-приемная Обращения граждан Правовое просвещение. Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил отличие кражи от находки На примере конкретного уголовного дела по обвинению гражданки в краже мобильного телефона Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что, если потерпевший забыл свое имущество в известном ему месте, а другое лицо, воспользовавшись отсутствием хозяина, присвоило его себе, это действие квалифицируется как кража.

Старший помощник прокурора края по правовому обеспечению.

Верховный суд: отличие находки от кражи

В соответствии с п. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. Согласно п. На основании п.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил отличие кражи от случае имеет место кража чужого имущества, а не находка как.

Президиум ВС РФ вынес постановление, в котором указано когда случайная находка дорогой вещи может быть приравнена к ее краже. Но речь идет о специфической ситуации, когда человек не ворует, а находит чужую вещь. К примеру, сотовый телефон.

В сентябре года в нашем журнале была опубликована статья об одном уголовном деле, которое заключалось в том, что один из болельщиков на футбольном стадионе после матча нашел чужой телефон на трибунах или в раздевалке. Владелец телефона обратился в правоохранительные органы. Он ничего не крал, он просто нашел.

По факту находки был привлечен к ответственности, суд вынес ему обвинительный приговор, но кассационная инстанция отменила этот приговор и оправдала дело за отсутствием состава преступления.

Кража или находка – трудности и заблуждения (Лукинов А.С., Малявкин К.О.)

Сибирский юридический форум осталось мест: Мой подзащитный работал в службе такси. В один из дней к нему поступил заказ на перевозку пассажиров из Орла в аэропорт Домодедово. В ходе поездки он активно рассказывал о себе: как его зовут, где родился, проживает, а также дал свой номер телефона.

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи?

Как отличить находку от кражи? Как следует из официального сообщения суда, поводом стала история, в которой женщина взяла в поликлинике мобильный телефон, оставленный кем-то. Трубка стоила более 20 тысяч рублей и стала поводом для уголовного дела.

Защита подсудимой делала упор на то, что телефон не был украден, его нашли, а значит, прямого умысла в завладении чужим имуществом у женщины не было. Тем более, когда у нее нашли чужой телефон, она добровольно вернула его хозяину.

Суды по месту жительства посчитали, что это кража и назначили часов обязательных работ.

Кассация разъяснила разницу между кражей и находкой

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения.

Судебная практика Уголовное право и процесс. Адвокаты отметили, что вынесенный Верховным Судом судебный акт касается исконной проблемы уголовного права в части правильного определения предмета хищения.

Приговором Сегежского городского суда Республики Карелия Г.

Однако, в приговоре суда указано, что потерпевшей он не .. в Верховный Суд РФ, а в случае отказа в Конституционный Суд РФ. Жаль.

Верховный суд Удмуртской Республики представил на своем сайте обзор судебной практики по уголовным делам суда за 4-й квартал года.

Так, разбирая одно из дел, ВС Удмуртии отмечает, что при совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, в ведении либо под охраной которого оно находится.

Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения, а неправомерное присвоение найденного или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь гражданскую ответственность, предусмотренную ст.

Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны. Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков – физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам. Десятки тысяч добросовестных граждан нашей страны, лишившихся зачастую последних средств к существованию, будут иметь дополнительные гарантии защиты своих прав и могут быть уверены, что государство защитит их интересы и сбережения. Кража или находка – трудности и заблуждения Лукинов А. В журнале “Законность” N 6 за год опубликована статья Ф.

.

.

Источник: https://spb-registrator.ru/tamozhennoe-pravo/verhovniy-sud-rf-nahodka-a-ne-krazha.php

Действия, при которых вещь считается украденной

Судебная коллегия указала: в ходе рассмотрения дела нижестоящими судами установлено, что телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте, причем он отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

Жажда легких денег может настолько затмить здравый смысл, что «прийти в себя» человек может зачастую только в кабинете у следователя.

Между тем, при рассмотрении уголовного дела с достоверностью установлено, что телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.

Суды так же указывали, что виновный осознавала, что у находки имеется собственник, который вернется за ней на место утраты, а отсюда виновный имел реальную возможность вернуть находку либо возвратить ее собственнику, которого можно было установить по имеющимся в телефоне контактам.

Верховный суд россии назвал кражей присвоение найденного телефона

Первый: она находится в неизвестном хозяину месте. Второй: у нее нет идентификационных признаков. Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой. Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой. У автомобиля есть идентификационные признаки. Его принадлежность легко устанавливается.

В соответствии с юридическим словарем находка — это обнаружение потерянной кем-либо вещи или вещь, потерянная владельцем и найденная другим лицом.

Адвокат АБ «Ковалёв, Рязанцев и партнеры» Михаил Кириенко согласился с тем, что решение Суда касается исконной проблемы уголовного права в части правильного определения предмета хищения. «С позиции теории уголовного права и положений ст. 158 УК РФ предмет кражи всегда составляет чужое имущество.

Через некоторое время К., делая уборку в автомобиле, нашел под сиденьем мобильный телефон, потерянный кем-то из пассажиров. К. обратил найденный телефон в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Человек нашел телефон, но не обратился в правоохранительные органы

Учитывая данные обстоятельства, законодателю необходимо предусмотреть в УК РФ уголовную ответственность за присвоение находки. Появление такой ответственности четко разграничит действия, направленные на хищение и на присвоение потерянной вещи, что позволит уточнить правовой режим находки. Данные изменения будут способствовать скорейшей передаче потерянных вещей собственникам.

Что за особая психология у россиян? Аж до верховного суда дошли, взрослые люди, юристы! Чему они могут научить своих детей?!

Комментируя судебный акт, адвокат Евгений Москаленко подчеркнул, что сам факт отсутствия владельца рядом с вещью не имеет значения для оправдания подсудимой или квалификации деяния как преступного, поскольку владельцы не обязаны непременно вести наблюдение за своей собственностью.

Что за особая психология у россиян? Аж до верховного суда дошли, взрослые люди, юристы! Чему они могут научить своих детей?!

В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. С учетом изложенных обстоятельств ВС РФ сделал вывод о несостоятельности доводов адвоката об отсутствии в действиях ее подзащитной состава преступления и что в данном случае имеет место находка.

Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться.

Верховный суд уточнил нюансы защиты достоинства и чести

Исходя из гражданского права, находка подразумевает необходимость вознаграждения и не означает отказа прежнего владельца от права собственности.
Следует при этом помнить, что единственный суд, который ожидает не сдавшего найденный зонтик в бюро находок — это суд совести.

Ю. осуждена за кражу имущества С. — мобильного телефона с картой памяти общей стоимостью 21 400 руб., с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Проект создан группой нижегородских журналистов, освещающих криминальные события, происшествия, деятельность правоохранительных структур и судов, а также другие общественно значимые, с нашей точки зрения, инциденты и прецеденты.

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер. В то же время из показаний осужденной очевидно — она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент, пишет «РГ», который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Имущество, оставленное на время в специальных общественных местах, таких как аэропорты, вокзалы, транспорт, больницы и т.д., считается находящимся во владении лица, которому оно принадлежит.

В такой ситуации нашедшие могут вполне забрать его себе, как утерянный предмет. И это не может повлечь за собой какую-либо ответственность.

Завладение без цели хищения не применима ибо вещь не была возвращена. Временное пользование и кража не идентичны.

Что же делать, чтобы не нажить себе неприятностей с Уголовным кодексом? Прежде всего, задать себе вопрос: что вы можете сделать, чтобы вернуть вещь владельцу? Попытки, предпринимаемые вами, должны быть реальными.

Основным признаком в данном случае является незаконное изъятие имущества. Однако, в случаях с находкой возникают вопросы: как определить, было ли в том или ином случае незаконное изъятие и будет ли считаться вещь, оставленная ее собственником и обнаруженная посторонним лицом, находкой?

Далее суд включает в свое кассационное определение, что закон обязывает нашедшего вернуть вещь законному владельцу, если он ему известен, или сообщить об этой находке в правоохранительные органы или другие органы власти. Однако сам факт того, что нашедший не сообщает о находке не влечет для него уголовную ответственность, так как такое не предусмотрено в УК РФ.

Первая центральная коллегия адвокатов

В качестве примера федеральное СМИ приводит дело женщины из Карелии. Она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон. Трубку оставил пациент , который ушел, забыв по рассеянности мобильный. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата не было. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь.

Смотрите видео о том, какие клады можно найти в недрах земли, притом, вполне законно: Если вы нашли у себя на участке именно такой «сундук мертвеца», лучше немедленно пригласить оценщиков, которые установят стоимость найденного и помогут определить размер причитающегося вам вознаграждения. Отличие находки от кражи Существует отличие находки от кражи.

Из установленных судами обеих инстанций обстоятельств дела следует, что сотовый телефон был утрачен собственником без участия К., который лишь обнаружил телефон, причем через значительное время после утраты, и присвоил утерянную вещь, не будучи осведомленным о собственнике телефона, то есть К. не предпринял никаких действий по неправомерному изъятию чужого имущества.

В протесте заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь ставился вопрос об отмене оправдательного приговора, поскольку М.

В сентябре 2014 года в нашем журнале была опубликована статья об одном уголовном деле, которое заключалось в том, что один из болельщиков на футбольном стадионе после матча нашел чужой телефон на трибунах или в раздевалке. Владелец телефона обратился в правоохранительные органы.

По смыслу закона под хищением понимаются совершённые умышленно, с корыстной целью, противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику.

У судов на этот счет другой, более строгий взгляд. Забытая в общественном месте вещь не становится ничейной. Оставили сумку, например, в аэропорту? Тот, кто возьмет ее, тот вор. Без вариантов.

Присвоение найденного имущества Но совсем другое дело, если кто-то , к примеру, забыл фотоаппарат в кафе, а вы обнаружили это и решили, что «тихо стырил и ушел, называется нашел».

СМИ: сетевое издание ПЕРВЫЙ ТУЛЬСКИЙ СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-63999 от 09 декабря 2015 г.

Источник: https://maslo-neft.ru/sovety-yurista/8428-verkhovnyy-sud-rf-nakhodka-a-ne-krazha.html

Что означает термин «потерянная вещь»?

Разберемся, что такое владение имуществом. Держание вещи в руках или пользование вещью это владение имуществом? Конечно, да. Но в юридическом мире собственным считается все имущество, которое было размещено владельцем в автомобиле, квартире для хранения или использования.

Нижестоящие суды осудили женщину по статье «кража» и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Судебная коллегия указала: в ходе рассмотрения дела нижестоящими судами установлено, что телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте, причем он отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер. В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Пенсионерка также настаивала, что деньги она не похищала, а хранила у себя и ждала сотрудников милиции, чтобы им отдать купюру.

Совсем другое дело, если обнаружили телефон в лесу или в поле, где рядом никого нет. В этом случае можно допустить, что собственник его потерял либо выкинул. Присвоение найденного в поле или в лесу телефона не может быть квалифицировано преступлением.

Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте — это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.

Ю. осуждена за кражу имущества С. — мобильного телефона с картой памяти общей стоимостью 21 400 руб., с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В кассационной жалобе адвокат осужденной просила приговор и последующие судебные решения в отношении Г.

отменить, а уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, поскольку мобильный телефон был не похищен, а найден в общественном месте – в холле поликлиники.

По мнению адвоката, прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у ее подзащитной не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Присвоение найденного — это кража или находка?

А. в интересах осужденной Героевой Н.Ю. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 июля 2016 г., апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 25 августа 2016 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Карелия от 11 января 2017 г., а также уголовное дело.

С учетом изложенных обстоятельств ВС РФ сделал вывод о несостоятельности доводов адвоката об отсутствии в действиях ее подзащитной состава преступления и что в данном случае имеет место находка. Таким образом, действия Г.

правильно квалифицированы судами как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, и назначенное ей наказание является справедливым.

Если хозяин вещи может быть установлен, а вы не поставили в известность ни его, ни тех, кто может вернуть ему забытое, то вы уже тайно присваиваете чужое имущество.

Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден.

По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла.

Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

В соответствии со ст.227 ГК РФ нашедший обязан уведомить о своей находке лицо, потерявшее ее или её собственнику. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, то она подлежит сдаче владельцу этого помещения или транспорта.

Последний должен принять меры по возврату находки её собственнику либо заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Мой подзащитный работал в службе такси.

В один из дней к нему поступил заказ на перевозку пассажиров из Орла в аэропорт Домодедово.

Согласно ст. 158 ук рф кража – это похищение чужого имущества с корыстной целью и причинение владельцу этого имущества материального ущерба.

Спустя несколько дней моему клиенту позвонила неизвестная девушка, представилась подругой потерпевшей и попросила возвратить фотоаппарат. Мой клиент подтвердил, что фотоаппарат находится у него, и он готов его вернуть, однако в данный момент ему это сделать неудобно.

Если увидели на подоконнике магазина лежащий телефон, не стоит думать, что он — бесхозный и потому можете забрать его себе. Собственник может быть рядом. Можно допустить, что его собственник положил телефон и побежал помыть руки либо стоит рядом. Не стоит брать вещь, если она чужая.

Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, — пояснила «РГ» пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер.

УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Прокурор разъяснил, чем отличается находка от кражи

Присвоение найденного имущества Но совсем другое дело, если кто-то , к примеру, забыл фотоаппарат в кафе, а вы обнаружили это и решили, что «тихо стырил и ушел, называется нашел».

Комментируя судебный акт, адвокат Евгений Москаленко подчеркнул, что сам факт отсутствия владельца рядом с вещью не имеет значения для оправдания подсудимой или квалификации деяния как преступного, поскольку владельцы не обязаны непременно вести наблюдение за своей собственностью.

Сразу сделаю важное пояснение, что мой подзащитный звонил потерпевшей через 15 минут после ее звонка, о чем мы указывали в протоколах допроса, а также об этом в очной ставке говорил оперативный сотрудник, что подтверждалось детализацией.

Однако, в приговоре суда указано, что потерпевшей он не позвонил, т.к. дисплей его телефона был разбит, и он мог только принимать входящие звонки.
Например, на улице стоит оставленная кем-то пустая детская коляска.

Можно взять ее и использовать по собственному усмотрению? Нет!

По прибытию в пункт назначения он высадил пассажиров и направился в обратную сторону. Где-то на границе Московской и Тульской областей он остановился на заправке чтобы перекусить, где его застал телефонный звонок от пассажирки, в котором она интересовалась не забывала ли она в автомобиле фотоаппарат. На что мой доверитель сказал, что сейчас принимает пищу, а после посмотрит и перезвонит.

Например, человек отошел на небольшой промежуток времени и оставил в зале ожидания рюкзак или чемодан. Как будет расцениваться завладение такой вещью? Кража?

Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?

Всегда ли можно оставлять ее себе? Здесь следует обратиться к вопросу возникновения права собственности:

  • по первоначальному основанию (создание новых вещей; отсутствие прежнего собственника);
  • по производному основанию (вещь приобретена, например по договору купли-продажи; право собственности перешло от одного лица к другому).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Героевой Н.Ю. и адвоката Салимгареевой О.А.


История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

В Уголовном кодексе РФ понятие чужой вещи не раскрывается, поэтому тут следует прибегнуть к Гражданскому кодексу РФ», – указал он. Если в течение 6 месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления не обнаружится собственник найденной вещи, то нашедший приобретает право собственности на находку (ст.228 ГК РФ).

Источник: https://gorizontsyzran.ru/konsultaciya/9484-verkhovnyy-sud-rf-nakhodka-a-ne-krazha.html

Юридические тонкости: кража или находка?

Верховный суд рф находка а не кража

В жизни каждому случалось найти на улице потерянную или забытую вещь. Первым побуждением у многих будет забрать ее с мыслью о том, что она ничья.

Однако зачастую такие действия могут повлечь за собой административную или уголовную ответственность, так как законом четко разграничивается находка и кража. Обо всех нюансах расскажем в статье.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Кража

Согласно 178 ст. УК РФ, кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Находка

Находкой является имущество, утраченное владельцем и найденное сторонним лицом, а так же сам процесс его обретения. Ст. 227 ГК РФ описывает права и обязанности субъекта, обнаружившего утерянную вещь.

Позиция суда в отношении отличий

Российские суды четко разграничивают понятие кражи и находки. Присвоение себе забытых или оставленных без присмотра вещей часто квалифицируется как воровство.

Имущество, оставленное на время в специальных общественных местах, таких как аэропорты, вокзалы, транспорт, больницы и т.д., считается находящимся во владении лица, которому оно принадлежит.

Владелец забытой вещи может вспомнить, где он ее оставил, и в любое время вернуться, чтоб забрать свое имущество. Это означает, что нельзя всегда расценивать оставленные без присмотра вещи как никому не принадлежащие. И в случае присвоения себе данной вещи лицом, которое владельцем не является, данное действие будет определено в суде как кража.

Что касается утерянных вещей, то они обладают двумя четкими признаками: отсутствие идентификационных признаков и не известное владельцу место пребывание. Только при наличии этих условий присвоение чужого имущества может расцениваться как находка и не влечет за собой ответственности.

Для наглядности приведем два простых примера.

Пример 1. Мужчина на платформе метрополитена нашел планшет, рядом владельца не оказалось. Имеет ли он право присвоить его себе как находку, или такие действия могут быть расценены как кража?

  • Во-первых, метро – общественное место, куда владелец планшета может в любой момент вернуться для того, чтобы забрать свою забытую вещь.
  • Во-вторых, планшет определенно имеет массу идентификационных признаков (размер, модель, регистрационный номер, чехол, содержащаяся внутри личная информация), по которым можно достаточно легко определить его собственника.

Таким образом, в смоделированной ситуации присвоение данного конкретного планшета будет являться кражей.

Пример 2. Вторая ситуация является примером находки. На берегу реки, во время выезда на пикник, семья нашла надувной мяч без каких-то опознавательных знаков. Вокруг никого в тот момент нет, поэтому определить владельца не представляется возможным.

В такой ситуации нашедшие могут вполне забрать его себе, как утерянный предмет. И это не может повлечь за собой какую-либо ответственность.

Важно. При обнаружении утерянной вещи существуют определенные действия, которые должен выполнить человек, ее нашедший. Они обозначены в 227 ст. ГК РФ.

Лицо, нашедшее утерянное имущество, обязано предпринять все возможные действия для скорейшего определения его владельца, дальнейшего уведомления собственника об утере, а также возвращения обнаруженной вещи данному лицу.

При обнаружении утерянного имущества в транспорте или в помещении и невозможности определить владельца, оно подлежит передаче ответственному лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта.

Во втором пункте данной статьи указывается, что если не удалось выявить собственника вещи или ответственное лицо, то нашедший обязан заявить о своей находке в полицию.

Также он имеет право хранить ее у себя или отдать на хранение в полицию.

К примеру, человек, нашедший на автовокзале телефон, должен в первую очередь попытаться самостоятельно определить его владельца. Сделать это можно, позвонив по последним набранным номерам.

Если это сделать невозможно, например, когда на телефоне стоит пароль, необходимо сдать обнаруженный телефон ответственному лицу.

Либо можно обратиться в ближайшее отделение полиции для получения дальнейших инструкций или для передачи телефона дежурному.

В самом крайнем случае можно оставить телефон при себе, но не вытаскивать сим карту и зарядить устройство. Это даст возможность собственнику дозвониться до нашедшего и договориться о возврате телефона.

Ответственность

В соответствии со статьей 158 УК РФ кража наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Это касается краж без квалифицирующих признаков.

К кражам с квалифицирующими признаками относят кражи, совершенные:

  1. группой лиц по предварительному сговору;
  2. с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
  3. с причинением значительного ущерба гражданину;
  4. из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем – карманные кражи;
  5. с незаконным проникновением в жилище;
  6. из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
  7. в крупном размере;
  8. с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств;
  9. организованной группой.

Максимально данный тип краж наказывается штрафами в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года.

Больше информации о наказании за кражу по статье 158 УК РФ вы найдете здесь, а в этом материале мы подробно рассказывали о суммах для наступления уголовной ответственности за кражу.

При обнаружении утерянных вещей главной обязанностью нашедшего является попытаться выявить их владельца, а также как можно скорее вернуть найденное имущество законному собственнику. В противном же случае, при сокрытии факта обнаружения чужих вещей, ситуация может быть расценена как кража, а не находка, и повлечь за собой уголовную ответственность.

Предлагаем посмотреть видео по теме статьи:

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/ili-nahodka.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.